T42p wrote:緩撞車真的有符合規範嗎?按理說緩撞車自重越重保護力越好,但台灣的防撞車看來都不重。 台灣的緩撞車就是一般大貨車加裝緩衝設備而已那些大貨車最少都5噸以上(車型太多我不那麼清楚),一般轎車撞下去,基本上都是轎車掛掉,緩撞設備主要是保護後車而已而聯結車的車重20~30噸起跳,大貨車加緩撞本來就只是應付小轎車,本來就不是對聯結車而設計會這結果很正常
gigimmg wrote:三角錐有自動收放的,網路上很多影片可以去看。高級點的只要人開車機器就會放、收我覺得反正有監視器監視器出來看看就知道了 gigimmg wrote:2.台灣技術落後還是什麼原因,網路上很多車載機器邊走邊割的影片人都在車內開車怎麼會被撞到車底一看就知道在車斗站著拿著割草機那種 那三角錐車 後面不需要緩撞車保護嗎?小客車撞到緩撞車不會死但撞到三角錐車就不敢保證了喔
陳阿瓜~ wrote:那三角錐車 後面不需要緩撞車保護嗎?小客車撞到緩撞車不會死但撞到三角錐車就不敢保證了喔 你根本把緩撞車的定義搞錯了,緩撞車是用來保護施工人員,(汽車本身就有撞擊測試)就是便宜行事把緩撞車當第一線,還在那搞不清楚....國道施工危險性高 百萬緩撞器保命利器(每個車道規定不相同,自行參閱守則)
5D3 wrote:你根本把緩撞車的定義搞錯了....緩衝車是用來保護施工人員,就是便宜行事把緩撞車當第一線,還在那搞不清楚.... 所以 自動三角錐車上的駕駛跟副駕駛不算工人?不用保護嗎?難道三角錐車在內線緩慢作業你保證後面自小客不會撞上來嗎?自小客撞到三角錐車 沒有緩撞設備你保證雙方無人重傷或死亡嗎?另外臨時施工標誌車後方應配備緩撞設施所以你圖片用錯了 緩撞設備要在最後才對
一定是ACC害的裝ACC都不專心開車,都在那邊玩手機,睡覺=============以上是反諷==================早說了螃蟹車那種擺法早晚出事很多路段擺設只有一個路肩告示牌,有時被貨櫃車遮住了根本看不到那告示牌碰到有彎度的路段,又擺在彎道,轎車看到還能反映,這種大卡車哪有能力反應而且常開國道的應該很清楚,靜止車在遠處是看不出來的,肉眼都會以為是移動中車輛上次碰到停轉彎處,告示又擺放山洞出口被遮住,看到螃蟹屁股瞬間只有7秒能反應叫大卡車時速90在7秒內煞停看看