再次締造傳奇
個人積分：11276分
文章編號：87958465
個人積分：50736分
文章編號：87958503
個人積分：17183分
文章編號：87958514
個人積分：417分
文章編號：87958570
感覺你說的是正解
VincentLu1021 我想應該是200-300吧，如果只要騎一百多，平面道路就可以啦，沒必要一直吵著要上高速，吱吱
個人積分：7446分
文章編號：87958601
為何？
因為這些機車騎士都認為「反正轎車肇責大」、「我直行我最大」....
就這事件，汽車駕駛在路口看到機車，以正常速度判斷當時機車還在前一個路口，左轉是百分百安全，機車如果在速限內「50km/h」絕對不會有這個事故，也不會有生命消逝，可惜....
如果政府能將「轎車肇責大」、「直行最大」等不合時宜的觀念改變，正確的由事件肇責出發，那肯定很多的駕駛人會加倍注意！
另外，別說速度不是事故主因，大部分的事故都是速度過快造成，今天機車騎50km/h以下他只需要煞車即可避讓，根本不會發生事故，即便碰撞也是無傷到輕傷。
最後，在平面都可以飆到這速度，遑論國道？這些重型機車上到200km/h應該不是難事，一出事那就不是「滿地雪」而是「一地肉」了。
個人積分：6413分
文章編號：87958616
個人積分：690分
文章編號：87958646
我有不同的理解，上一個路口不是蛇行。是看到前方有左轉轎車他瞬間做的判斷，最後判斷錯誤急煞加上地面文字最後滑倒。
個人積分：49609分
文章編號：87958648
個人積分：1576分
文章編號：87958655
