股市老濕也都是這套說法,一模一樣蒼天浩月 wrote:以下我所說的內容也許會顛覆大家的想法一台車 少說 八十到一、兩百萬、但是如果買車的動機對的話,是會讓您增加入 > 支出的2019年 買到至今,很多人都說 車子 本身就是負資產,但我到至今,買了這台車 至少算了一下 (扣掉車子的花費) 我大概存了快100萬了請問 這樣買車子 會算負資產嗎?? 股市老濕一定看不懂這個簡單的邏輯,以至於無法回答MBUSA wrote:果真如此,怎麼不多買幾台車?搞不好現在有數千萬甚至上億了,絕非區區一百萬。。。
蒼天浩月 wrote:以下我所說的內容也許...(恕刪) 真的顛覆的大家的想法人生資產差一百萬很多的情況下 是累積總資產只有三百萬吧簡單算一下基本薪資含加薪 工作40年 累積薪水都快 2000萬呢一百萬拿來玩 應該還好
車子對於運輸業, 計程車或 uber 一類的人而言是生財工具不算是負資產但對於一般人而言車子的確算是負資產最多也只能算是上下班用的高成本交通工具比較好奇版主所謂的存了快100萬了是如何計算 ??該不會是將上班所累積的薪資存款來算的 ??
其實 "負" 這個字是比較出來的,如果你沒有買這台車,這幾年的時間你的交通方式成本是多少?別忘了把時間成本算進去。我新竹到台北內湖出差要坐高鐵加捷運,為了趕十點的會議我得要趕八點出頭的高鐵再轉捷運。開車我可以八點半再出門,會議結束車開了就走,或是趕捷運高鐵但是得等班次排行程。一家四口上台北逛街,搭高鐵加捷運來回兩千多,開車加停車費應該不到這個數字。光看買車這件事肯定是支出,但沒買車也是要移動啊,那也是支出,就看要不要算到這麼精,我是不想這麼累啦
蒼天浩月 wrote:2019年 買到至今,很多人都說 車子 本身就是負資產,但我到至今,買了這台車 至少算了一下 (扣掉車子的花費) 我大概存了快100萬了 對多數人來說就是負資產,你今天可能是有車子才有工作,所以覺得不是負資產,對一般人來說車子不只是買車的錢,車子還要停車費跟保養維修,這些都是額外支出,如果你工作上用不到這輛車,你能存的錢絕對不只100萬。
請樓主 先把 增加的存款100萬 當中, 直接和這輛車有關的列出來.說明 因為"只有"這台車才能 幫助你存到這筆錢.條列出來, 讓大家看,再扣掉購車/保養費用, 才知道是否為 正/負資產.===============所以大家才說, 這台車是營業用的才能 成為正資產.