可以確定檢舉垃圾人好像有病~🤣🤣😂😂

主題建議修改一下,垃圾當形容詞的話,應該是垃圾檢舉人,檢舉垃圾人可能會解讀為檢舉一個垃圾的人XD。
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
是那個屁孩垃圾汪男嗎?怕被打只會告人的汪男嗎?
rockliang wrote:
可以確定檢舉垃圾人好像有病

可以確定違規達人好像有病
搞的像不違規就不會開車一樣
xiaoming11 wrote:
我在Youtube看到一個上傳影片,自己開車行駛到網狀線前停止讓一群行人過去,而前方100公尺內就有斑馬線,行人不走斑馬線卻在網狀線上過馬路,後方車輛不明就裡直接超車通過,原PO就因此提出檢舉。嘴裡害忿忿不平的說「這個我一定要檢舉、這個我一定要檢舉」。


你是在說這影片嗎?

汽車道底家啦
xiaoming11 逆向+跨越雙黃線+未禮讓行人,這樣還不欠檢舉喔,那你就繼續深惡痛絕吧,看你家人被這種人害死你還要不要繼續譴責檢舉人
xiaoming11
汽車道底家啦 你吃飽很閒喔?一直針對別人在發文!
這故意的
一個人有病,又不代表全部。

神邏輯+標題殺人
來了來了

因為一個濫用檢舉的例子,就有低能兒在01洗
「禮讓行人是惡法」
「政府撕裂民眾」

如果警察嚴抓違規,你們這些低能兒也要說警察「濫用職權」嗎?

拿超速比喻就更好笑了,全台插了一堆測速搭配超寬馬路+超低速限,本來就不合理
禮讓行人這種全世界的共識,有什麼好爭議的

只剩台灣垃圾駕駛人在網路哭么
jo87fish
你是不是常常超速被拍 😂 禮讓行人沒問題,檢舉達人故意馬路上晃來晃去找碴的,這是在干擾交通
simonni
警察抓違規可不會想高興抓就抓,啥叫公平?檢舉魔人想抓就抓憑恩怨檢舉,也不是啥好東西
rockliang wrote:
獨/蒐證檢舉「未禮讓行人」? 男走斑馬線來回折返8趟


這個檢舉人算是....

因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
這種刻意使人違規的行為就真的過分了
rockliang wrote:
行人過馬路時,如果車子沒禮讓,駕駛最高可罰6千元。但最近在台北市區監理所前,出現一名男子拿著「360度攝影機」來回折返過馬路,疑似是在蒐證拍下沒禮讓自己的車子。有民眾目擊拍下影片,只見男子短短幾分鐘就走了至少8趟,光是一週內就看到好幾次,已經錄影向警方檢舉。

目擊民眾:「太無聊了,現在綠燈,一直走一直走,為什麼要這樣去抓人家。」

一名男子在斑馬線上來回走動,短短幾分鐘,至少走了8趟,行為詭異,左右張望。仔細看,手上還拿著一根「竿子」,上頭是「360度」攝影機,疑似在蒐集證據。

News

有病要醫

還妨礙交通,算誰的?政府濫政策,害慘全民


看他是不是有特別的訴求吧.

其實這就跟前陣子有人號招重機去停汽車停車格 一台一格
(法律明文規定:一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車)
停好停滿來造成大家的不便來凸顯自身要求的私利
(汽車格我可以停, 機車格我一樣也要停) 一樣..差不多啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!