想請教對方違規紅線停車導致家人閃避不及的車禍責任歸屬

如果說視線被違停車輛阻擋導致車禍比較能合理怪罪違停車輛.
撞上違停車輛除非是夜間且車色不明顯,不然好像沒什麼理由.
Fa1con wrote:
法律的問題建議先請教...(恕刪)

確實蠻有道理
專業人士至少...
比較專業
假如所謂的違停車是一顆大石頭或是變電箱(大樹)呢?

有沒有見過停車格塗銷改紅黃線?或是紅黃線塗銷改停車格(或白線)的?

撞上靜止不動的物體... 肇事者不自省竟然想找違停者索賠?
不甘心全額買單,找人幫你分擔的意思?
之前有01網友說違停全責, 你趕快去找他, 請他幫你弄成違停全責,
那你就不用賠違停車了.
他也可以告你毀損,因為他雖然違停不代表你可以去撞它
名稱想不出來
他也可以向你求償車損部分。[拇指向上]
雙方都有責任,只是比例問題。違規停車他禁止狀態,行車者有責任注意前方路況。 如果今天旁邊一條狗或一顆石頭誰賠你。 你只是想要賠賞金而已。
大概汽車2你家人8
7:3,你7違停3。
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
bibo0630 wrote:
大家好,想請教車禍的...(恕刪)

違停3撞的7,
用比例來互賠
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
以上網友的討論與建議看看就好了,我是建議直接問律師比較快。區公所,地檢署,部分議員服務處都有提供免費的律師諮詢,覺得諮詢的律師不錯,再考慮是否委任。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!