討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為何「職業駕駛要求檢舉人要通過考試」是反智的訴求？？

wow-ouch

2685分

31樓

wow-ouch

個人積分：2685分

文章編號：88567803

支持樓主，

對於這些行為普遍很不專業的職業駕駛，

你們能不能先檢討好自己的所做所為？

法規合不合理不是你們說了算，要改先講出道理來，

別老是用那套「我書讀得少、你不要欺負我」的態度，

若有窒礙難行的法規存在，不用你們說大家都會有共識的，

有臉提這些不要臉皮的訴求，不如花心思改善行為跟環境。

說穿了、國人就是不喜歡守法所以違規及車禍防不勝防，

然後就會有更多過度、奇葩的規定出現，這已是惡性循環，

回頭看看自己是否已經都遵守最基本的規則，

簡單的都做不了，那表示問題就在自己身上，別牽拖法規了。

keven0971

122分

32樓

keven0971

個人積分：122分

文章編號：88567808

有些人就是惡意檢舉的,整天在路上繞來繞去檢舉人
再加上台灣的道路標線等等,太多造成違規的陷阱,不違規也難
只是看當下有沒遇到偽正義的膜人,以興災樂禍的心態檢舉
搞得人人像紅衛兵，你檢舉我我檢舉你,共禍共爽

mioka

lianthony0000 雖然你想像的很美好，但是歷史上不沒有發生過，中國共產黨的紅衛兵鬥爭就你檢舉我，我檢舉你。家人自己檢舉家人，結果如何你也看到了多去中國走走體驗生活就知道~可能過境就被消失了

2023-11-07 11:27

wow-ouch

mioka 你還活在二、三十年前嗎？過境中國就會被消失？大陸不是個完美的地方沒錯，但你到底去過了沒？

2023-11-07 13:03

cougar2015

32456分

33樓

cougar2015

個人積分：32456分

文章編號：88567843

Jason kid wrote:
前言：幾個月前，本人...(恕刪)

檢舉人要通過考試，同時檢舉時要配戴識別證

正確。
老百姓非公職人員，無專業培訓，只憑個人論斷無法認同。
這更涉及道德修養，不指導他人還胡言他人犯錯，心態歪曲。

Shuuta

cougar2015 所以判斷違規是否成立 & 開單的是警察啊，這跟檢舉人有沒有警察權有個毛關係？邏輯死亡？~[幫不了你][幫不了你][幫不了你]

2023-11-08 17:01

cougar2015

Shuuta只會頂嘴

2023-11-08 19:26

kenny_hsu0910

528分

34樓

kenny_hsu0910

個人積分：528分

文章編號：88567886

１、汽機車格退出道路、人車分流
２、設置只允許臨時停上下客專區
現在停車位就不是很夠了.還要為了計程車"汽機車格退出道路"
試問計程車有這麼偉大嗎?要大家讓他們.還要遷就他們.會不會太過份了.
"設置只允許臨時停上下客專區"就算有計程車也是隨便亂停.
如果設置了.沒有在特定區停車.罰款6000~12000你們願意接受嗎?
很多計程車為了搶客,亂切亂闖.很危險.試問這是否也要重罰.

knife27

為什麼不乾脆罰在紅線攔車的爛人...

2023-11-09 9:50

cougar2015

32456分

35樓

cougar2015

個人積分：32456分

文章編號：88567900

Jason kid wrote:
為何「職業駕駛要求檢舉人要通過考試」是反智的訴求？？

道路設計錯誤百出，造成死亡事件年年攀高，
這些檢舉人可有指證何處道路設計錯誤過，
道路設計要是沒錯誤為何一再修改，
過去人車分道死亡率低，
為何要改公車專用道把行人趕上馬路，
以至多次發生人行穿越道上行人被撞死事件，
政府有檢討過嗎？
檢舉人有檢舉道路設計錯誤嗎？

Shuuta

[笑到噴淚][0分][沒有不敬的意思]

2023-11-08 17:02

cougar2015

wow-ouch 多想想

2023-11-08 19:24

knife27

1203分

36樓

knife27

個人積分：1203分

文章編號：88567936

只提供證據.. 然後提供一堆阿斯巴辣的證據

本身檢舉人的身分就是一個很值得懷疑的事情.. 如何證明是實名檢舉.. 檢舉時是否自己也在違規

最近也才看一個新聞檢舉達人騎著機車拿著手機檢舉前面的人使用手機又被後面的人拿手機檢舉

這種制度看下來就是一個智障國家才存在的事情而是實情就是國家需要錢因此放任檢舉達人肆意檢舉