eric62 wrote:
第1招,保險公司將撞...(恕刪)
.
恢復過去的老方法 .
在欲施工路段前適當距離即將道路提前逐距封閉 至施工路段尾端又逐漸開放.
施工路段內 工程車仍使用緩撞車防護 以保工作人員安全 .
施工完即逐距收解 .
.
不長眼的駕駛用路人要撞也是撞最前段 軟式的封路錐樁. 已有警覺傷害損失較小 .
.
當然效率較差一點 . 但 安全傷害還是較好一點 .
個人積分：4350分
文章編號：88755238
個人積分：3816分
文章編號：88755356
個人積分：1257分
文章編號：88755446
個人積分：3877分
文章編號：88755561
個人積分：3189分
文章編號：88755601
個人積分：6785分
文章編號：88755610
個人積分：5063分
文章編號：88755614
個人積分：1868分
文章編號：88755651
個人積分：6495分
文章編號：88755662
bbsitter wrote:
高公局會跟撞毀蠍子車...(恕刪)
300萬賓士GLC慘了！開輔助駕駛撞緩撞車 判賠176萬
東森新聞
2023年11月28日
2022年3月24日，國道1號中山高北向244.2公里雲林段發生一起事故，一輛300萬的賓士GLC休旅車撞上了正在進行路面整修的施工緩撞車，造成了不小損害。這起事故導致34歲的陳姓駕駛手部輕微擦傷，休旅車嚴重受損，同時「緩撞設施已達全部毀損之程度」。根據雲林地方法院的判決，賓士駕駛被判賠償176萬4050元。
該事故發生在當地時間的早上8時45分左右，這次追撞事故導致休旅車的車頭幾乎完全毀損，而撞上了緩撞車導致其所屬的施工設施也全部受損。緩撞車所屬的工程公司提出訴訟，請求賠償包括拖吊費2萬元、緩撞設施修復費165萬元、車後鏡頭修復費6300元以及租緩撞設施車費用8萬7750元共計總額176萬4050元。
雲林地方法院的判決指出，造成這起事故的主因，是陳男駕駛的休旅車是依賴賓士的自動駕駛系統行駛，而非親自操控，從而導致這起失控車禍。開賓士GLC的陳男駕駛沒有注意到前方的狀況，直接追撞上了斗南工務段進行路面整修的施工緩撞車。
好在陳姓男子的傷勢沒有非常嚴重，無需送醫治療，且在警方的酒測結果中顯示，酒精濃度為0.0 MG/L，無酒駕之情況，純屬不小心的單純駕車意外。雲林地方法院裁定，由於「緩撞車的設施已達全部毀損之程度」，工程公司的請求理由充分，因此應當准許其請求。法院最終判定陳男應賠償176萬4050元，判決可提起上訴。
（封面圖／東森新聞）
謝謝
個人積分：1043分
文章編號：88755683
