個人積分：6136分
文章編號：88807114
小小小汪 wrote:
那些支持學生的身邊的人應該都沒有在穿越馬路的時候被撞過，很好奇如果有親朋好友哪天因此被一波帶走了，還能不能說得這麼雲淡風清、正義感爆棚、支持學生？
請認真看一下同學創作的想法
台灣的交通亂象就是用路人少了"彼此尊重"
Aaron3021Curry 誰是底層還很難說呢，又不是你說了算，至於誰會先被收走，大家拭目以待囉，我平常上路是沒像你們這麼可憐啦，天天被迫害，悲哀啊[大笑]
就是這種爭平權的方式，才會讓人看不起。滿滿的被害妄想症+全世界都欠我+法規解釋自助餐
個人積分：6954分
文章編號：88807141
個人積分：1336分
文章編號：88807161
個人積分：1046分
文章編號：88807186
個人積分：20084分
文章編號：88807205
個人積分：108分
文章編號：88807206
個人積分：2384分
文章編號：88807208
個人積分：658分
文章編號：88807230
真的很多行人邊走邊看手機緩步行走，
也有趕時間不沿斑馬線走，
從人行道跑到馬路，
再從馬路跑回斑馬線的，
甚至已經紅燈了也在通行，
一副你奈我何的樣子。
政府只對用車族執法，
卻很少對行人執法，
這是一個事實。
一個學生畫出了事實，
卻要被攻擊，
甚至很多人以 "不尊重行人路權" 加以撻伐及言語霸凌，
認為要追回獎項，
天啊，
台灣不是以言論自由為傲嗎 ?
甚麼時候變成一個一言堂了 ?
如果今天學生畫的是一個人憤怒的要拿刀砍死這個牽著烏龜的帝王，
有或者表達出有要威脅行人的情緒，
我就覺得不妥，
也會贊成要追回獎項，
甚至要譴責學校及老師，
但是從這幅畫中，
我只看到用車族的無奈情緒，
或許這樣非常寫實而純真的畫作，
真的會讓人非常有感，
進而影響一些人的既有利益吧，
才會被炎上。
P.S.台灣現在幾乎每個家庭都有車，
每個人也會有行走在人行道的機會，
本應相互體諒，
帝王條款並非不對，
亂世用重典也就沒錯，
但是台灣交通、警察部門就是頭痛醫頭，
腳痛醫腳，
對於一些行人違規的事實，
睜一隻眼閉隻一隻眼，
也沒有利用交通號誌妥善引導用路人和車輛，
實在是失職了。
個人積分：39132分
文章編號：88807263
a8928016 wrote:
是不是搞錯了?是行人現在把自己當皇帝一樣看待，現在常常遇到行人穿越道上已沒人，人行道上的行人離行穿最少5~10步距離，然後汽車一進入行穿，馬上就有人跑上行穿過馬路，不然就是大搖大擺的闖紅燈過馬路
沒有搞錯什麼
舉個例, 為何大型重機的社會觀感會差?
就是因為有問題的大型重機駕駛比例太高
而正常的大型重機駕駛也不是沒有, 對吧?
行人也是
當然樹大必有枯枝, 人多必有白癡
請問你在路上遇到的行人白癡有多少呢?
行人帝王論就像我講的不過是一些反行人的駕駛刻意放大行人問題所創造出來的
就像你這樣
而本案主要的問題, 是因為創作者只是一個沒駕照的國中生
如果創作者是一個受過社會洗禮, 可以獨立思考的成人, 那我不太會想多說什麼
一個沒駕照的國中生畫這種東西, 那就有很多該思考的問題
至於有人談論那個創作者的動機靈感, 我只能說
我看不出來作品的意向和其所說明的動機靈感一致
