may11112003 wrote:第二次調解對方直接反悔,找一個說是他同事的出面說要5萬不含強制險才會和解, 他就是想拿保險公司強制險再加上那上法院後要交給國家的易科罰金。怕煩怕事就喊個二、三萬,不怕煩不怕事就跟他喊五千紅包壓壓驚或是寧給國家你一毛都沒有。保險公司都看單據的不會多賠,其他要當事人自己解決。
反正他背後有人教阿如果你被起訴初犯3月加減 也就是9萬開始加減這筆錢是繳給法院的 不是給原告的和解金然後民事庭才是你要賠他的金額還有甚麼被調解委員會洗臉(開庭前的最後一次調解)他有權利不和解阿 你又奈他何?
個人小小建議:通常在調解時都會想要提告賠償金,賠償金分成醫療給付還有精神撫慰金,後者會包含工作損失,如果對方能提出診斷証明、請假或是住院的相關証明,基本上就可以進行求償,但若提不出來,充其量也只是喊喊嚇唬人而已,如果真的調解不成,建議就讓對方去提告。若是進入法廳,所有的一切就要看合法的証明,如同上述所言,所有的判決都不可以逾越診斷証明,若醫師都說沒有那麼嚴重到生活、或工作,那何以能求償這麼多錢?法官也不是笨蛋,所以到最後,通常提告人就會知道去法院只是浪費自已的時間而且拿到的更少。但被告人若是過失傷害成立,可能會被上拘役易科罰金的判罰,並且有案底(屬微罪五年後註銷),因此若是對方太過份或是上述影響對自已來說還可以接受,那就讓對方告吧,一直害怕只會落入對方的企圖,坦然一點面對,拿出誠意,在調解時和言悅色的談,應該可以談出雙方能接受的結果,保險公司跟調解委員也會從旁協助,祝順利平安。
ueibobo wrote:那最後對方有拿到錢嗎,還是一毛都沒拿到另外你提到 "你這種小案子頂多到偵查庭&調解就和解了啦,要上法院很難啦",可如果對方堅持就是不和解,要告到底,也無法上法院嗎 對方一定拿的到強制險賠的錢,但額外巧令名目想多要的都沒拿到,因為沒單據證明,他當然能堅持不和解上法院,但沒單據證明到法院的結果還是一樣,另外,上法院如果不請律師難道自己寫狀紙?請律師你覺得對他而言划算嗎?請律師可是不便宜的一件事,因為小案子上法院勞神傷財搞不好又反虧,所以我才說這類小案子頂多偵查庭後的調解就close掉了
C09008M wrote:你下次遇到可以再賴皮或是一副小事情看會不會進到法院坐在被告席上 賴皮??你哪個眼睛看到我那回覆寫賴皮?閱讀障礙?我當初連偵查庭都還沒開書記官就打電話給我說對方表明要庭後和解了,我還問那偵查庭還開不開,書記官也說就形式上也得開,拖半年結果也是想和解,這難道不是浪費司法資源、社會成本嗎?還有,我既然都知道他要庭後和解了,我還會怕到法院坐被告席??結果當天偵查庭他遭檢察官洗臉,庭後調解又讓調解委員洗臉,想貪婪多要的結果一概拿不到,然後結案。遇到貪婪狗真的一生一次就夠了,還下次勒喔對了看你這樣說,遇到賴皮或進到法院坐在被告席你是不是有經驗?