高雄特斯拉違規併排臨停，害死3歲幼兒。問題來了，警察怎證明臨停?

isometry

484分

31樓

isometry

個人積分：484分

文章編號：89040132

依交通部公共運輸及監理司112年12月5日運駕字第1125034203號函發「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條施以勸導審核認定原則」，不予舉發。
台灣No.1

處理細則第12條第五項
五、駕駛汽車因上、下客、貨，致有本條例第五十五條之情形，惟尚無妨礙其他人、車通行。

永遠只是停一下, 永遠都不會妨礙通行吧... []

rukawa19045

4850分

32樓

rukawa19045

個人積分：4850分

文章編號：89040738

原來並排臨停罰600啊，加上舉證不易，難怪很多人心照不宣停下去...... 台灣No.1

aries740409

316分

33樓

aries740409

個人積分：316分

文章編號：89041177

機車家長也有責任，安全做得很不足。
像我家2歲小孩騎機車(最多5分鐘車程)，必定會戴安全帽(特製)、機車背帶，不站腳踏板

ccs911

3793分

34樓

ccs911

個人積分：3793分

文章編號：89041264

sony0217 wrote:
你lag囉才會有這種...(恕刪)

回擊？太看得起自己了，
老子沒空也沒興趣浪費時間在違規魔人身上，
萬一違規被檢舉也付得起，
不會上網崩潰，
倒是你們看到檢舉就高潮的，
是怎回事？

林北檢舉達人

3275分

樓主

林北檢舉達人

個人積分：3275分

文章編號：89042403

路人39 wrote:
新聞寫
特斯拉只是"準備"併排臨停
故駕駛應是還在車上, 車尚在移動中

警察都說開臨停了
你敢嘴警察? 你這樣是變相說警察錯誤耶
這樣好嗎?

20230915可檢舉項目https://pse.is/5glkwx

DannTsai

35分

36樓

DannTsai

個人積分：35分

文章編號：89045864

要我說台灣交通罰則就是不夠重
罰那點錢對某些人來說根本不痛不癢，反正方便就好！
學學新加坡/日本重罰下去，荷包真的會痛多少有嚇阻效果~ 不然真的不少人隨便慣了
另外就是執行程度，台北之所以比其他縣市好上一些就是夠認真開單，過個橋到新北就各種亂象

黑調時光

1419分

37樓

黑調時光

個人積分：1419分

文章編號：89046116

早說過很多次，併排違停根本等於蓄意謀殺

就真的阿，你各位違停垃圾就繼續

終有一次會成為殺人兇手(可能不只一次啦)

你的小孩一夕之間。變成是殺人兇手的小孩

親友鄰居就每天對你們家指指點點八卦

因為你是殺人兇手，而且是蓄意犯案

sony0217

1570分

38樓

sony0217

個人積分：1570分

文章編號：89282774

ccs911 wrote:
回擊？太看得起自己了...(恕刪)

你又誤會了
看到檢舉鼠群追打都來不及了沒時間高潮的啦
笑到噴淚

高雄特斯拉違規併排臨停，害死3歲幼兒。問題來了，警察怎證明臨停?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！