個人積分：1029分
文章編號：89164189
個人積分：108分
文章編號：89164194
身為一個被撞車主，幫你預估對方在想什麼
這張估價單明顯 估得很高，能算進去就算
盡量拉高妳認知的賠償價格，再讓你殺一點，然後和解
如果這場車禍只有民事，注意唷 只有民事!
像這種老車(應該超過10年了吧?) 殘值如果5萬 在你全責的狀況下，最多只會賠到5萬
若你肇責為7成 就是3萬5, 聽你敘述 應該肇責不會再低,此時 對方修越高價 自己也要出3成的錢
另外以這張估價單來看，因為看起來是超過5年的老車，所以零件價格要算折舊，只有1/10，所以價格會是1733
然後工資不打折 所以會是25129, 加起來是 26862。 你出到這個金額他應該就直接和解了，法院判下來 若他是付這張估價單的維修金額，你判賠的金額不會高於26862。
再來以下部分我沒有實際經歷過，都是在這之前就和解掉，是預先做的功課 沒用上
法院最後判賠依據不是估價單，而是真的修車的收據。
就是 你跟他一直沒有和解的話 他要先花4萬把自己的車修好，然後再跟你打民事官司，最後只能最多拿到26862。這對他來說當然不划算。
所以現階段我在猜 對方想的是 用比較高價的估價單 看能夠跟你要多少,如果要到2萬,自己再去外場弄一弄花1萬，自己還賺1萬。
這時候看你要不要婉轉跟他說你經濟比較困難，看能不能1萬和解掉。不然也只能讓他跑司法流程。
身為一個被撞車主 我很了解對方不賠償時，還要自己先修車，修好提告民事還拿不到全金額的苦(所以我有提刑事)。對方衡量後 金額差不多就應該會和解了。
如果他真的去修，也不會修到四萬，修越多他自己最後也虧越多。搞不好你跟他提一萬,他和解掉後，自己拿補漆筆塗一塗就這樣繼續開。一萬省下來當下次買新車的補助金
這篇前提是 只有民事!
希望有幫到你
個人積分：10241分
文章編號：89164374
個人積分：7317分
文章編號：89164402
個人積分：2670分
文章編號：89164426
gt765500 wrote:
你好，個人有兩次車禍...(恕刪)
我發現很多人都覺得好像原廠直接報多就是多少
真得不是這樣
是以為原廠不會造假灌水嗎
我自己就是過來人
我說說自己的經驗與處理方法
首先可以先找外廠報價看看
外廠都是使用維修，所以價格一定會比原廠低
外場的價格只是讓我自己有個依據與底子
對方是被撞的人，維修費不是他花的
他當然會找原廠報價，原廠都是更換新零件
通常事故車輛，很多報價都只看表面甚至照片
很多都是需要實際拆開鈑開才知道到底甚麼該修與不用修
或是不用患與要換零件
所以在還沒正式維修拆開之前，原廠報價都會延伸很多認為也需要動到的地方
處理的方式
首先可以先找對方看能否在外廠維修
如果對方真得很堅持要原廠
你可以找個懂車甚至會修車的人一起到原廠
去跟原廠確認到底估價單有沒有灌水的成分
請原廠技師解釋要修要更換的東西有哪些，為什麼要更換
再來是更換下來的零件請保留下來
再來估價單只是估價單
要看的是實際維修的費用再看比例去賠償
假設估價單是４萬，但是實際修車費用是３萬
原ＰＯ是７成肇責，那就是賠償對方２１０００
當然零件還會去看折舊，所以就會低於２１０００
對的，估價都會先估高，肇責也很重要。對於殘值不高的車連陪他去外廠的時間省了，就算修100萬 還是最高以殘值也許5萬計算。撞一台舊toyota不會賠到BMW的錢。不是我雞掰，是法律對老車殘忍。
個人積分：365分
文章編號：89164455
個人積分：1764分
文章編號：89164470
個人積分：4060分
文章編號：89164687
個人積分：422分
文章編號：89164739
個人積分：113分
文章編號：89164967
