無碰撞車禍，後方機車自摔事後告肇逃&傷害

artcheung

3657分

31樓

artcheung

個人積分：3657分

文章編號：89199495

不必理他啊，他敢告你，你就告他誣告。
在市區，後車不保持隨時可刹停的安全距離自摔，還有臉怪別人？
這種人渣就不必鳥牠，也不必怕。

諸葛小花

雖然你說的是事實但是也太直白了吧[笑到噴淚]

2024-02-21 15:47

Snoopy

1770分

32樓

Snoopy

個人積分：1770分

文章編號：89199620

記得，判決完要反告誣告。

Jimcoco

2677分

33樓

Jimcoco

個人積分：2677分

文章編號：89199674

現在告人都不用提證據，光用一張嘴說就可以？

brendan5210 wrote:
本人駕駛自小客車行駛...(恕刪)

smd6055

4311分

34樓

smd6055

個人積分：4311分

文章編號：89199730

不要再一直說後方未保持安全距離了
迴轉車路權比較小
再來
對方有辦法記到你的車號，我覺得事情也不單純
在沒看到新的事證前，說什麼都不準

Kang-Wei Tzou

13232分

35樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：13232分

文章編號：89199789

不好說。

shenhung

4270分

36樓

shenhung

個人積分：4270分

文章編號：89199828

應該是告不成.不用擔心. 後車跟前車保持距離是本份..自摔是他自已的事.~

phliao

169分

37樓

phliao

個人積分：169分

文章編號：89199917

無監視器也無行車紀錄器?
舉證之所在，敗訴之所在
對方敗定

abc99d

292分

38樓

abc99d

個人積分：292分

文章編號：89199930

虛心求教，同向只有一個車道，不是應該前後車關係優先於轉彎或迴轉嗎?

smd6055 wrote:
不要再一直說後方未保持安全距離了
迴轉車路權比較小

sp006780

1371分

39樓

sp006780

個人積分：1371分

文章編號：89200091

啥都沒有鑑定毛阿?

先提出他是看到你的車而不是別人的車導致摔車的證據阿

啥都沒有也許他車牌看錯咧

上鑑定你就直說你啥都沒聽到沒看到對方沒行車紀錄路口也沒監視器憑什麼認定是我?

鑑定可能會依他說的車況來判定肇責

但之後開偵查庭或上法院是要講證據的

你真的確信完全沒證據證明他車前是你

就可以一直否認下去結果肯定沒事舉證之所在，敗訴之所在這不是說假的

但是如果被抓到你明明知道就在他車前卻狡辯不知道 (調附近監視器或目擊者)

你會因為狡辯不認錯而罰更重喔

Shuuta

918分

40樓

Shuuta

個人積分：918分

文章編號：89200121

Jason kid wrote:
問題在於，你本人可以提出甚麼證據證明你不知情？

這篇很實務~

只不過......要人舉證不存在的東西未免也太強人所難~

無碰撞車禍，後方機車自摔事後告肇逃&傷害

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

無碰撞車禍，後方機車自摔事後告肇逃&傷害

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！