各位會覺得交通罰鍰太低了嗎

台灣肇事撞死人的賠償才叫低
比起罰金
犯錯成本根本超低
亮的發白 wrote:
這事簡單,你們覺得罰...(恕刪)


點數制度再搭罰款更有效啦,導入星國2年24點制度,2年裡0分就吊照xx個月,無照時有開車就加重罰責
Benpli
這是台灣. 這是台灣. 找你的立委去修法. 還有人提 鞭刑. 不是更好. 是更怕. 就會守法 ?? . 酒駕都多次了還是酒駕. 無照也酒駕. 新聞報導那麼多次了. 已罰那麼重還法辦了還是酒駕又怎樣 ?
frogman200z wrote:
是很久以前訂定的
例如紅燈右轉罰600元
以前的600元可能可多


紅燈右轉早先原本視同闖紅燈,罰金也是一樣1800起跳,

是因為違規被罰的刁民太多,民代才修法變成現行的600元,

就像現在違停被罰的刁民太多,所以不能檢舉了,可憐的台灣交通
照01的慣性...說不定這樓遲早會變成
紅燈右轉--唯一死刑
沒打方向燈--唯一死刑
喝酒開車--唯一死刑
這樣大家應該最高興了~~反正嚴厲譴責各種違規
完全不存在違規的人,馬路上就順暢了
多數違規達人習慣性違規,一趟路下來違規個幾十次不意外
警方有認真舉發的話,罰款累積起來就很嚇人的
就像之前新聞報檢舉達人盯著某台機車整路檢舉未打方向燈,一趟路下來罰款好幾萬

個人認為罰鍰用意在提醒、教育用路人守規矩,金額對於有在守規矩的人而言不算低了
有問題的是執法力度太低,違規達人極少被抓包,自然沒在怕
但為了對付一些違規達人犧牲多數正常用路人(偶爾不慎違規)似乎也不太合理
Daniel Wen
myfirstcar 十分贊同,偶爾不小心情有可原,但累犯就別靠北罰太重
超便宜的
至少罰個5000還是8000
才會比較有效果一點
看看之前疫情沒戴口罩的罰則
動不動就罰3000~15000
大部分的人就會乖乖地照規定戴上口罩了
牌照稅才比較低

先調高牌照稅阿

笑死

不會啊
因為現在最容易中的陷阱是停讓6000,6000不算小金額了吧
檢舉人多就算了可怕的是去年修法後警察又很愛過度解讀
不開出6000就心裡很虧的感覺,反正我先開有問題你自己申訴
光誇張到能被新聞報的就多少,實際情況一定更多
在用路水準低下的台灣用高規格標準抓這個根本惡法
照大家這個邏輯,以後都不要開車搭大眾運輸工具騎腳踏車好了!
這種嚴刑峻法誰會開車啊~我贊成要重罰可能要會造成他人傷害的危險駕駛者
舉凡三寶 酒駕 超速這種,比如過個隧道被科技執法或路邊臨停被開單
這種交通違規個人倒是覺得維持現狀就好..計點吊照個人也是贊成實施下去
總之,要像日本一樣提升的是駕駛人的公民水準及道德,不見得是得提升罰金
因為沒錢沒水準的人,根本不會管你罰多少錢,吊不吊肖駕照,對他們而言都是一樣的
你有錢不怕被罰,不代表別人也有錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!