討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

新竹貨運正面撞老人

zsc1211

824分

31樓

zsc1211

個人積分：824分

文章編號：89550874

鬼島的司法讓這群違規者有底氣橫行霸道！

鬼島的執政者讓這群恐龍司法有底氣胡亂判決！

鬼島的死忠選民讓這群可惡政客有底氣蠧政害民！

結論：有什麼樣的人民，就有什麼樣的交通，一切都是人民自找的！

Motor123

49315分

32樓

Motor123

個人積分：49315分

文章編號：89550914

就這樣過失OO 都不痛不養呆丸是罪惡之島⋯⋯

welsonilu

3046分

33樓

welsonilu

個人積分：3046分

文章編號：89550982

今早國一車禍中有一台是新竹貨運的大貨車

sundorys

5475分

34樓

sundorys

個人積分：5475分

文章編號：89550985

jxv wrote:

肇事者6個月易科罰金18萬，入續開庭新竹貨運一直拖延理賠，直到4月25號他們只願意理賠60萬

法院判賠18萬，易科罰金18萬，所以已經沒有調解成功？新竹貨運賠60是法院判賠還是和解金？
這些都沒有還原事情全貌，要叫網友跟媒體幫你？我想還是別亂幫，都已經在法院了，找媒體是要幹嘛？

阿呆徐

3382分

35樓

阿呆徐

個人積分：3382分

文章編號：89550992

jxv wrote:
轉自爆料公社林凱瑩...(恕刪)

誰叫你走在路上 (反串要先註明?

點我看大圖

jason001007

4474分

36樓

jason001007

個人積分：4474分

文章編號：89551004

jxv wrote:
轉自爆料公社林凱瑩...(恕刪)

保險公司應該也是這樣算!

畢竟人還在不能用壽險去做理賠~

肇事的物流應該也出保險了，醫療費應該算多了~

如果要幾百萬似乎不太可能除非人走了，壽險跟醫療險額度就不一樣了!

自己沒有幫老人保意外險嗎?

畢竟都打官司了!法官也都有判決了!不服就是再看能不能上訴而已!

網友也沒啥作用決定什麼!

blackdog173

421分

37樓

blackdog173

個人積分：421分

文章編號：89551021

建議啦~
旁邊亂停車、放柵欄的一併告一告，
要不是那些障礙物，您家人不必這樣走在馬路中間
那個轉彎處視線可能會有死角，司機確有過失，但那些放障礙物亂停車的絕對也是幫兇啦!

YT.Tseng

4718分

38樓

YT.Tseng

個人積分：4718分

文章編號：89551040

我猜對方當下送完貨在整單或是看下一間客戶

根本沒注意....

oliveroic

113分

39樓

oliveroic

個人積分：113分

文章編號：89551045

Zood Reenk wrote:
貨車司機沒注意前方路...(恕刪)

單從影片來看這巷子沒人行道那就是需要人車共道走旁邊一點比較好但還是一樣有風險

你不可能限制老人都不出去走不然老人身體會退化更快更快成為社會及家庭的負擔還是你要求他們一個成人辭職改全職照顧或請人照顧? 現在人活到一百歲都不稀奇了可能還要照顧好幾十年

人車共道只能放更慢行駛且更專注這種巷道小孩突然衝出來也不稀奇你不想開這麼慢就是監督政府改善把人放到人行道慢車放到慢車道快車用快車道而不適限制老人不能出現在巷弄 (慢車道)

S.A.G.

政府就跟你說這是馬路現況，你們車輛跟行人雙方自行看著辦! [台灣No.1]

2024-04-26 11:51

皮卡思樂冰

因執行業務而肇事，公司都要負連帶責任的，尤其像這種會趕時間而疏忽路況的，無法排除來自公司要求的壓力。有時駕駛素質也有影響，這就和車種無關，本人也多次遇過巷內騎快車的騎士。

2024-04-26 21:48

台灣最會空

1095分

40樓

台灣最會空

個人積分：1095分

文章編號：89551051

被撞的老人家沒錯,錯的是司機跟老人家屬 , 畫面中老人家步行的速度可能比3歲以下小孩的爬行速度還要慢 , 老人家的心智老了之後會退化跟小孩一樣 , 試問誰會放心把三歲小孩無人陪伴走在路口中間 , 但就是會有人放心的讓長輩人孤單一人遊走街頭 , 很多人會去小心呵護自己小孩但不會去保護生你養你長大的家人 , 這是人自私的通病 , 司機本身沒長眼睛沒注意路上動態也是該死 , 應該要吊銷駕照才對 !
整體事件最無辜的就是這位為年老長輩 ! 如果能遇到更愛你的家人 + 長眼睛的駕駛一切就平安無事了 !