新北市5萬台重機只有117格專用車格 重機試停機車格新北還要等

oyc4388 wrote:
新北市交通局表示,新北市公有路外、路邊停車場共設有12萬2,810格小型車停車位可供大型重型機停放,並於35處公有路外停車場更共設置了320格大型重機專用停車位,平均停車率為5成,夜間尖峰停車率則8成

這不就驗證不是大型重機停車格不夠,

是免費的大型重機停車格不夠,

收費的大型重機停車格根本停不滿。
jiahsien wrote:
有些人可不這認為,重...(恕刪)


台灣人口中的重機本來就是泛指大型重機阿,不然你隨便問一個路人說你有在騎重機,看他們想到的是白牌還是黃紅牌?真的不用硬坳

既然你說到國際了,那你應該要知道,國際上幾乎都能讓兩輪車行駛高速公路,也不會因此要他們去停汽車格

只有台灣井蛙會在那邊:喔喔喔!你能上國道!所以你是汽車!

高速公路確實是行政怠惰沒有錯,十幾年過去沒有任何試辦,這不是行政怠惰是什麼?

停車位問題就兩個解決方案

一是耗費時間與金錢成本的將全台灣的機車格全部重新劃設,不要再有那種連腳踏車都嫌小的迷你車位,甚至連車位都可以不用分格,直接劃設一個超大格的兩輪車停車區

二是以現有地理條件,讓為數不多的大型自重機選擇要停哪邊,停機車位就收機車費率,汽車位則反之

這很難嗎?
就只是不想付費停法定停車格,才會一直呼"專用"。
advantage wrote:
這不就驗證不是大型重...(恕刪)


大型重機車位夠不夠我不知道,我甚至連道路上的大型重機專用車位都沒看過

我倒是看到某種交通工具佔據了全台灣的空間,還有住一樓的就能將家前的公共道路當成自己專屬停車位的潛規則

每天都有上萬件的各種違規停車

難道在買汽車前不知道自己沒有合法車位或是台灣地狹人稠不方便停車嗎?
vicence wrote:
你少了:哪個能免費停...(恕刪)


跟你說個秘密,我的車一年可能停不到公共車位5次,我是租室內車位的,就算出門旅遊,也都是停飯店的車位

而我非常討厭跟飯店人員說:我騎的是重機

因此我都是說我騎摩托車前往,通常飯店人員看到後會有兩個反應

一是:原來你騎的是重機喔?那你可以停在哪個汽車位

二是沒注意到或者是雖然有注意到,但還是用正常人的邏輯思考讓我停在些特別的位置,或是跟白牌機車一起停

這兩者我都沒問題,根本不像你所說的貪小便宜

也是啦,小人的思維,本來就很難知道正常人在想什麼,認為其他人都跟自己一樣自私自利

我只是不爽一些指鹿為馬的爛規定與雙標井蛙而已
不是大型重機停車格不夠,"是免費的大型重機停車格不夠,而收費的大型重機停車格根本停不滿。"
政府應該很後悔開放大重機,亂象一堆惹民怨,現在還要三不五時幫大重機擦屁股
新北市有區間測速之父
會做出任何超越歐美的交通政策也不意外 

侯侯做歹誌 



Leonyang1603 wrote:
而我非常討厭跟飯店人員說:我騎的是重機
自己也知道重機的名聲不好齁
我覺得要停機車格不是不行
但請立法或是地方政府要拍板擇一

給停汽車格,就不該去擠機車格,反之亦然
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!