行人斑馬線跌倒，前面兩車閃過，第三部輾過，不治

台灣胖胖糖

2018分

31樓

台灣胖胖糖

個人積分：2018分

文章編號：89640560

錯就錯在不是年輕正妹
如果是年輕正妹
一堆人跑來支援了
是我的話我也不會幫忙
因為自己跌倒
一般人只會認為可以馬上爬起來
所以不會去關心很正常

但若是被撞到
我想會幫忙的人應該就不少了

wkh2006

3925分

32樓

wkh2006

個人積分：3925分

文章編號：89640565

依靠人的道德、警覺、注意力等等、都不可靠
我記得以前大車都會裝有照地鏡、前後都有
有這個應該會注意到吧?

為了自救、防失誤
如果沒有鏡子的照地鏡，至少前面應有鏡頭或超音波雷達，
像倒車時的鏡頭+超音波
有這些或可防止貨車/大車去壓到前面的或轉彎的

POiNTER DOG

28分

33樓

POiNTER DOG

個人積分：28分

文章編號：89640578

笑死…每次新聞報外國人說台灣人好棒，有難相助很熱情謝謝台灣人，放在這個新聞真的是格外諷刺。
很多人說這個結局也算是對當事人一個解脫，但癌症末期會想要求醫想讓自己的生命延續下去，一定是有什麼願望想要在生命結束前完成。
如果是我，如網友們說的，未避免後續糾紛可避免攙扶的動作，阻擋並提醒後方車輛，打電話叫救護。
這個新聞值得大家省思！

Tibetan

351分

34樓

Tibetan

個人積分：351分

文章編號：89640625

個人以為主因是貨車駕駛習慣不良直接切西瓜才會碾壓婦人。否則貨車前的白車怎麼都會閃得過？

pc8801

前面白車本來就停在那邊自然看的到吧,貨車轉過去高度太高看不到是有可能的

2024-05-12 10:25

夢遠

670分

35樓

夢遠

個人積分：670分

文章編號：89642015

cinnamon coffee wrote:
你還很年輕，對吧？等...(恕刪)

雖然大部分的天橋是這樣沒錯，但可惜的是這座天橋四個方向都有電梯，所以這是座符合人本的天橋。

最後該婦人明知自己身體不好不去坐電梯再慢慢過，卻選擇硬要在綠燈剩幾秒時搶快通過還跌倒還沒辦法一時爬起來，那出事也就沒什麼好意外的了，畢竟這選擇遲早會出事，只是之前僥倖運氣好沒事而已。

cinnamon coffee

20857分

36樓

cinnamon coffee

個人積分：20857分

文章編號：89642654

夢遠 wrote:
雖然大部分的天橋是這樣沒錯，但可惜的是這座天橋四個方向都有電梯，所以這是座符合人本的天橋

有電梯又如何？

真正的人本，是跟你切西瓜左轉一樣，尋求最短、最舒適的直接路徑，不是搭電梯拐個彎，說我對你行人很好！

夢遠

讓行人避開紅燈跟車流還不用爬樓梯甚至還能遮陽避雨卻還要拘泥在最直接路徑，那我看除非把車趕到高架或地下或乾脆禁行汽機車讓行人可以隨時穿越不然怎樣都不可能滿足你的要求了

2024-05-12 2:08

cinnamon coffee

歐洲早就在推動行人隨時可以穿越，而且還是無罪的行為

2024-05-13 15:59

jocomach

32425分

37樓

jocomach

個人積分：32425分

文章編號：89642775

葉梓楓 wrote:
真的蠻悲哀的,當下若...(恕刪)

司機準備脫產沒？

HHLZR

7381分

38樓

HHLZR

個人積分：7381分

文章編號：89648747

cinnamon coffee wrote:
有電梯又如何？真正的...(恕刪)

都提供你有手扶電梯的環境了還在那想截彎取直衝這流量大的馬路?
都提供你有這麼好的公共方便安全設施就一定賭命衝馬路明顯都本末倒置了
有人說走天橋會跌倒危險所以衝馬路但這案例不就是衝馬路跌倒的事件嗎

路人39

38154分

39樓

路人39

個人積分：38154分

文章編號：89648906

HHLZR wrote:
都提供你有手扶電梯的環境了還在那想截彎取直衝這流量大的馬路?
都提供你有這麼好的公共方便安全設施就一定賭命衝馬路明顯都本末倒置了
有人說走天橋會跌倒危險所以衝馬路但這案例不就是衝馬路跌倒的事件嗎

要人走天橋
最好的方法就是把行人穿越道塗掉
否則人性一定是選擇時間路途比較短的那條路, 這個不用爭
那個婦人是因為不想讓等左轉的車等太久才會小跑步
怎麼不想想
前陣子禮讓行人大執法時
有一群沒人性的駕駛人一直在靠北行人過馬路走太慢, 大搖大擺的走
現在有行人為了能讓自己先走的車能快點可以過被害死了
這群人有誰會出來對自己的當初譴責行為感到愧疚??
有誰?