行人橫越馬路，汽車無減速撞上，頭部重創

andrewlu2005

172分

31樓

andrewlu2005

個人積分：172分

文章編號：89680150

帝王老人+三寶駕駛

RX78NT12003

5013分

32樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：89680488

行人任意穿越
但汽車駕駛真看不到???
還是又在滑手機分心???

Grimmer

2136分

33樓

Grimmer

個人積分：2136分

文章編號：89680605

雖然汽車肇責比較大
但是汽車也很衰
帝王行人只看一邊來車
就大喇喇地走三七步過馬路
完全也不看另一邊
而且還不走正路走斜的
看來平時也都是這樣過馬路
這次被撞只是時機到了而已

ekumo07666

2494分

34樓

ekumo07666

個人積分：2494分

文章編號：89680839

台灣人命不值錢！國外雙向十幾輛車停下來讓小動物過街是曰常發生的事！

人命在台灣還不如國外松鼠命值錢！

winyi

8883分

35樓

winyi

個人積分：8883分

文章編號：89680889

ekumo07666 wrote:
人命在台灣還不如國外松鼠命值錢

松鼠看起來很可愛
但有些人的行為看起來很可惡

瘦虫弱精

27246分

36樓

瘦虫弱精

個人積分：27246分

文章編號：89680945

以前，路上是用三字經問候
現在改成直接撞死你

3t2700

681分

37樓

3t2700

個人積分：681分

文章編號：89681113

汽車不可能沒看到

可能在做其他事視線離開了前方

應該是主要肇責了

不過很多老人過馬路都不看來車直來直往

真的也是很糟糕

勉勵

3280分

38樓

勉勵

個人積分：3280分

文章編號：89681115

junsport1983 wrote:
只有我覺得汽車駕駛犧牲自己教訓三寶老人很棒嗎？

有時候不得已路過市場遇到這些老不死的三寶真的很討厭他們

一個簡單的車禍又可以釣出一大堆法盲
這裡是一個沒有斑馬線的路口依照法規行人優先合法穿越
請問一下誰是三寶

yww

741分

39樓

yww

個人積分：741分

文章編號：89681154

板上常會提到一個名詞，那就是防禦性駕駛，預測有可能發生的情況而做出預防措施。

個人認為行人也應該防禦性過馬路，我也告訴小孩過馬路即便行人是綠燈，也是要看來車，不要用生命捍衛的路權，雖然最近政府媒體提到的是行人優先，但我卻認為應該先談防禦性過馬路，再來談行人優先。

我自己也是駕駛，捫心自問不可能上路精神都是100%集中在路況上，所以駕駛未必是不想讓行人，而是單純的沒看到或是分心。

雖然駕駛應該專心開車隨時注意路況，每個人也有權利選擇過馬路的心態，但我和家人是不會用生命去賭駕駛是否有專心開車的。就像影片中的行人，他賭了、但輸了，證明了駕駛有缺失，然後命也沒了，家庭也可能因此破碎了。