請問這不算違規嗎?能用什麼違規事實告發?

Eigen wrote:
八、對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時,右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行,如進入二以上之車道者,右轉彎車輛應進入外側車道,左轉彎車輛應進入內側車道。
前車錯的只有沒打方向燈

沒打方向燈這條還不一定會過呢
畢竟前車轉過去進到車道時就已經是跨線狀態
中間又沒有轉彎導引線, 剛轉過去跨車道也無可厚非
這種事在軸距長一點的車尤其大車很常見
前車頂多是駕駛技術差了點罷了
此外
樓主和其前車不適用102這條, 這條是兩台車一台左轉(對向車)一台右轉
反倒本案樓主是後車, 和前車從同一車道右轉
理應也應該先轉到外線, 而樓主行為就是妥妥的路口超車
前車轉彎尚未拉正就急著超車
若真的發生擦撞, 其實是後車也就是樓主全責唷
結果樓主居然是想檢舉前車惡意逼車?
2樓就猜到樓主一定是那種不認為是自己有問題的人
所以才搬板凳讓子彈飛一會兒
嘛~
祝樓主幸運檢舉成功囉
路人39
別忘了你在25樓的留言嘿, "對方有收到紅單就好了" [偷笑]
manny7465
檢舉的是我,裁定的是警察,繳費的是他,然後一點關係都沒有的你在旁邊喊腫…[是在哈囉]
這種不就典型的看別人怎麼樣都不順眼
自己做什麼都沒錯
別人違規就要檢舉
自己違規就說有本事你也來檢舉我

按規定前車的路線才是對的
真要說頂多抓他變換車道未使用方向燈
但是看到樓主這種開法還要檢舉別人
我是員警也會幫前車找藉口不開單

設想如果前車也像樓主一樣
轉彎過去直接進內側車道
或是樓主走跟前車一樣路線
轉過去先進外側再變換進內側
樓主根本沒有機會跟前車爭道
也就不會有這棟樓出現了
FileNet
小心樓主正在來的路上,本串他每個回文必回。我來幫他先回覆你,歡迎去檢舉。
manny7465
Hey!我來了,FileNet 已經幫我回覆囉! 我很認真對待每位的發言~
manny7465 wrote:
https://youtu...(恕刪)


看起來只是駕駛習慣不好而已
這就能讓樓主這麼生氣, 看來應該不常開車上路.
sunland
有沒有違規交由警政單位判斷,結果警政單位判斷不開單就氣噗噗蓋了這棟樓
manny7465
sunland 一開始選錯是我的問題,但不代表前車沒問題,所以開這個樓是氣噗噗?看不懂繁體中文的標題嗎?
上班時間還能上01秒回各位網友,鐵定非富即貴,惹不起惹不起~~
manny7465
你就知道我今天有多忙了...
其實我很想說:撞上去再花 3000 申請鑑定最準;但這樣太了~ 後車還是跟前車保持點距離比較好,你永遠不知道前車想幹什麼。但若真的撞上去,我猜後車肇責七成應該跑不掉~

這是一般道路駕駛不是賽道攻防。而且就算是在賽道中進攻,這影片中的後車應該是被判定進攻失敗,因進攻車的B柱沒有到達內側被進攻車的車頭 (賽車運動規則 9-5.9) 未取得優勢。

所以給樓主的建議是:後車儘量保持距離吧!
Another.MF
所以我說啊,你就撞上去鑑定肇責。有違規不一定肇責比較大哦~~ 就跟無照駕駛不一定會是肇事主因一樣。
manny7465
Another.MF 我忙到連剪片都很懶得剪了,不想花時間跟他耗肇事,做我能力所及的事即可
未打方向燈,應該會過。
別訝異!這正是台灣交通日常啊

頭又大三寶竄全台

只能幹在心裡,對這種白癡idiot 別在意啦

否則血壓噴高反而對自己不好!
冷靜點
我怎麼記得右轉過去也是要先轉到外側車道再切進內線 難道我一直以來是錯的嗎
海上蛙人
就標準的路怒症,還有什麼好討論的
manny7465
海上蛙人 那你進來討論是?警察判斷有沒有違規,你判斷有沒有怒路?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!