個人積分：5383分
文章編號：89779493
個人積分：3854分
文章編號：89779528
個人積分：1057分
文章編號：89779653
個人積分：625分
文章編號：89779676
個人積分：3382分
文章編號：89780049
現場有監視器嗎？騎士摔車有叫救護車嗎？醫藥費8萬有單據嗎？
如果這些都有的話，對方也手術打鋼釘石膏的，那8萬+10萬很便宜，就賠了吧，記得簽和解書。
我比較好奇，「骨折」這個詞在診斷書還蠻常看到的，像我媽申請巴氏量表，醫生好像有寫到胸椎還是腰椎骨折，聽起來嚇死人了；
同事騎車犁田，診斷書也寫閉鎖性骨折（不確定有沒有記錯），可是看到她也沒打石膏，只是走路一跛一跛的。
我的意思是樓主所提的，對方的手是開放性骨折的話，打鋼釘+石膏固定，這麼嚴重，傷筋動骨起碼要半年，只求償2個月？照理說，這樣的話，賠半年的工資都沒話說。
感覺有些醫生為了配合病患請領保險，很敢開診斷書，保險業務也鼓勵保戶什麼實支實付的好處；我也很好奇，像這樣情形怎麼確定對方不是扭傷、挫傷然後說骨折？？當然啦，該賠償就賠償，但是「合理」該如何認定？
個人積分：17851分
文章編號：89781898
個人積分：38058分
文章編號：89782032
dgkevin wrote:
我比較好奇，「骨折」這個詞在診斷書還蠻常看到的，像我媽申請巴氏量表，醫生好像有寫到胸椎還是腰椎骨折，聽起來嚇死人了；
同事騎車犁田，診斷書也寫閉鎖性骨折（不確定有沒有記錯），可是看到她也沒打石膏，只是走路一跛一跛的。
我的意思是樓主所提的，對方的手是開放性骨折的話，打鋼釘+石膏固定，這麼嚴重，傷筋動骨起碼要半年，只求償2個月？照理說，這樣的話，賠半年的工資都沒話說。
感覺有些醫生為了配合病患請領保險，很敢開診斷書，保險業務也鼓勵保戶什麼實支實付的好處；我也很好奇，像這樣情形怎麼確定對方不是扭傷、挫傷然後說骨折？？當然啦，該賠償就賠償，但是「合理」該如何認定？
只要是有傷到骨, 有裂開就可以算是骨折
並不是有"折斷"此字面上的意思才算
所以是可大可小
然後就是樓主並沒有提到對方是開放性骨折這麼嚴重
是不是骨折X光一照就知道, 這種事一般醫生不會作假也不敢作假
我也曾經車禍骨折沒打石膏, 甚至沒治療沒擦藥或吃藥
是手指骨被重壓導致粉碎性骨折
結果醫生說傷到的部位包起來別碰到水造成感染就好, 其它啥都不用做
頂多被交代多補充營養能幫助快速癒合, 四個月後自行痊癒
因此也沒有啥醫藥費, 最後也沒有因此向對方求償
故求償「合理」與否就是看個人良心
個人積分：7272分
文章編號：89782124
個人積分：313分
文章編號：89787702
