同一車道汽車右轉機車直行肇責比例

30111分

31樓

個人積分：30111分

文章編號：90104721

機車位置如果是正後方，當然是前後車，

如果機車一直是在汽車(發文者)的右後方，當然就不是前後車，
(而是機車是在你的右邊車道，只是這車道是隱形的)
你要右轉當然要注意右邊的機車，這是肇事主因的原因。

所以鑑定沒過(維持轉彎車是肇事主因)，
這也是近幾年的鑑定(路權認定)與法院判決依據。

有影片，肇事因素(鑑定有結果)也很清楚，加上沒有重殘死人，
刑事庭法官不會同意學術鑑定，這是遣規則。

你既然都有請律師，律師也沒有辦法幫你翻盤，
就表示這場車禍主要肇事責任在於轉彎車，除非你有辦法找到新的事證。

如果刑事確定，民事根本不用請律師，

就是對方提出什麼單據、證明，求償金額，讓法官判。
唯一能影響的就是肇事主因與肇事次因的比例。

沒有請律師，大概就是7:3，
請個厲害律師，可能說服法官變成6:4，
差1成若跟律師費比差不多，當然不用請。

如果差一成，是數十萬上下，建議還是請一下，爭取64。

民事也沒辦法申請學術鑑定嗎？那條路上旁邊都是違停對方機車沒辦法在右後方只能是正後方吧？

2024-08-05 16:12

翔仲科技

6216分

32樓

翔仲科技

個人積分：6216分

文章編號：90105273

當事人已過世，判決還有用嗎?

判決還算是遺產？

刑事判決是全責，刑事二審除非法院覺得有未盡調查證據(被告提出新證據)或判決法條引用錯誤，改判機率很低。

刑事沒有全責是主次因，目前是要打民事，所以想要知道是會直接沿用刑事的比例還是民事還能申請大學鑑定刑事的話父親過世不用賠但民事因為繼承訴訟也會一起繼承

2024-08-05 16:10

海八甜心

57分

33樓

海八甜心

個人積分：57分

文章編號：90106552

申請鑑定選個好一點的律師

Xantia_L

28112分

34樓

Xantia_L

個人積分：28112分

文章編號：90106913

二百萬好像開口太少，沒死應該求償500萬以上。

這幾百萬的賠償，當然問律師，怎麼會問鄉民呢

對喔 01人才濟濟，有檢察官，有檢察事務官，還有法官。........

對方如果沒列清單，其實開一千萬都是合理。但是

把法官當吃素的嗎

除非骨折的人，可以證明他的收入一個月30萬以上，有勞保或是薪資轉帳....為憑。

既然檢察官已經起訴。法院也判決。不如分享一下判決主文。可以遮。

挖鼻孔

刑事責任牽涉到觸犯什麼罪、及相應的刑責處罰。民事責任關係到過失比例、賠償的請求金額多寡。

waynes0426

2588分

35樓

waynes0426

個人積分：2588分

文章編號：90108011

同車道後車撞前車，應該是後車100%肇責，怎麼會有轉彎車要讓直行車的說法。

併排停車必檢舉

30111分

36樓

併排停車必檢舉

個人積分：30111分

文章編號：90109593

同車道只要機車是在轉彎車的旁邊(不是正後方)，

撞擊點不是車的正後方，而是車的側邊，

都是轉彎車的過失，

不要在唬爛同車道只有前後車關係，
(只適用4輪汽車對4輪汽車)

機車同車道可以並行可以超越左方或是右方車，

目前車禍鑑定都是這樣認定，已經很久了，

法院的判決書至少100個以上也是這樣認定，(同車道機車併行轉彎車要讓)

不要再唬爛同車道只有前後車關係。

神我人

汽機車就是前後車。你該更新了，之前就有板友無責了，

2024-08-06 16:39

併排停車必檢舉

30111分

37樓

併排停車必檢舉

個人積分：30111分

文章編號：90109679

另外，車禍刑事判刑確定，

到民事法院會直接會採用刑事判決來當做過失比例，

所以到民事庭已經不能請求學術鑑定，法院不會理你。

但是對方的勞動力減損判定與金額計算方式
倒是可以當庭提出質疑請求法官從新找醫院鑑定或是針對計算方式提出異議。
(找出手骨折無勞動力減損的相關證據)

但法院多數時候是直接採信醫院的專業報告。
(法院對於醫院的診斷書或是鑑定書都是相信其專業少有質疑)

因為處理車禍案件的法官其實甚麼都不懂，
車禍因素不會想懂，所以只看車禍鑑定報告，
醫療專業更是不懂，所以只看診斷證明書。

這是我跟法院打交道的心得。