Jim317 wrote:第一次發文,有排版或...(恕刪) 雖然留言一群人酸說不保車體險活該,但我網路上查了一下,機車很少在保車體險的,超過2年或3年後很多保險就不給保車體險了,所以基本上,是想保也保不了。另外請教網友,有哪一家保險超過3年還可以保車體險的?我也是剛剛網路上查才知道機車車體險不好保,有一點好奇哪裡可以保的到。
1.先照前面網友所說電話聯繫或聲請調解看對方願不願意賠2.準備證據修理機車的報價單未修部份的估價單要讓機車行蓋店章警方給的聯單{要有你和對方的車號}3. 民事訴訟不用請律師了,律師費會比賠償還多可以到司法院網站下載範本 自已寫3-1 告對方的請求權基礎是民法184條侵權行為:因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。3-2用簡易程序起訴:民事訴訟法427條第2項11款程序比較簡便
tda123456 wrote:這就是為什麼酒駕人事都會肇事逃逸的主要原因 不止這樣~你可以查查看肇事逃逸跟酒駕的刑責在輕傷部分,直接逃,比較賺,而且是穩賺不賠在重傷到死亡部分,兩者不相上下,逃了不一定賺,但也絕對不虧法律上常說的比例原則,很多人以為這是恐龍的說法但實際上,是有一定道理的,以目前的酒駕罰責來說,就是違反了比例原則導致出現上面說的不合理現象~肇事逃逸罰責為的是要肇事者不要逃,避免受害者因搶救未及時而發生憾事,結果酒駕罰太重,變相鼓勵肇事逃逸....至於要再加重肇事逃逸罰責?實際上,肇事逃逸在輕傷部分,近年曾經減輕刑罰過,原因太長這邊就不討論了,其出發點其實也是保護人民的
沒用機車只有新車才有車體險可以保最早只有強制險和第三而已只能說沒轍跟對方提調解(形式上),能調解就走調解不能調解往下跑小額訴訟讓法院判比較快,沒有刑事不知道能不能假扣押(判下來後申請)交通事故扣押1/10保證金就可以申請,但沒受傷我不清楚(很久以前的印象)如果沒財產可以扣押或賠償只有一張憑證,還要定期展延不然會到期就是人肉鹹鹹10萬內小額訴訟很快,這只有涉及民事