左邊車一直靠過來,及時抽手撞把手

是開在車上的那個人有問題,因為根本沒有尊重騎在車上的這個人
jxv wrote:
高雄市楠梓區右昌街2024...(恕刪)


汽車一直比二輪在前面

二輪未注意前車狀況

肇責較多

知道人家切過來 喇叭裝飾用 ?

說不定就是剛好死角

還趕上來取暖 ???

如果汽車一開始在後面超過二輪....

那就是汽車的錯

怎會一堆人覺得是汽車的錯 ???

汽車一直在機車前面阿

而且死角問題
delenatii
我幹嘛念鑽車縫猴子的文章?
mioka
因為我相信多念幾次,不管是甚麼文章,猴子應該也都看懂了^^
四輪:二輪的肇責 7:3 吧
jxv wrote:
高雄市楠梓區右昌街2024...(恕刪)

四輪的問題很大
開慢一點,讓一台車不會怎樣
開爽車才來保好幾萬的保險,何必呢?
wessley wrote:
說不定就是剛好死角


我自己也是開車,機車的位置不會是四輪的死角。
除非四輪的後照鏡只是裝飾品,況且,要變換車道前,就應要先打方向燈,確定沒有後方來車,才能切入。
這種一打就切過去。早晚出事。
wessley
遇到這種我都直接喇叭按下去....誰知道是不是三寶開車
四輪下車一定先說自己有打方向燈

這檢舉迫近逼使讓道不知道會不會過?
strayvet
汽車對機車,機車因此明顯減速,有機會過! 但是汽車對汽車,通常不會過,因為汽車行車紀錄器相對比較拍不出兩車距離感。
鼓勵兩輪繼續用生命捍衛路權啦
直到付出生命代價為止

有點防衛駕駛的都可以知道 左前車要幹嘛, 但是兩輪的就是想要製造他人的困擾, 刻意加速上前去阻攔左前車變換車道. 證明自己很"大尾"? 或是不爽"前面有其他車"? 或是就是想要 "教訓一下四輪"?

總之, 兩輪的作為毫無意義, 除了讓自己生命受到威脅外......

如果真的發生甚麼, 世界只是少了個人, 交通也完全不會有任何改變的
重機的殘值都被汽車還高了, 怎麼還會用重機的板金去捍衛路權呢?
sunland
殘值高才能讓四輪大爺賠得多
hch2006
這等偉大情操, 看來4輪大爺是學不來的
汽車錯最大,
但二輪的腦袋明顯有洞!
我就不相信連接車這樣插過來,
二輪會一樣維持這種騎車方式!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!