閃迴轉車,最終還是被撞

最新國防武器測試
藏於民間
數量龐大
精準攻擊
共軍來犯
殲於街頭
好像不只看過一次
但這個真的是極致
這算是台灣獨有
遇到汽車迴轉
機車皇帝即使硬騎到對向也不願意剎車
滿滿的四輪嘴臉檢討二輪
怪不得馬路上違規仔一大堆
檢舉我檢舉我快快快
這不叫「閃」,這叫「懲罰你這個違規仔」!
閃迴轉車!?
看到違規不就應該停下來,怎還會自己違規逆向去給他撞,真是做死自己。
如果原本直直給他撞上去,汽車全責!
但,這下好了!
變成逆向撞迴轉車,各負擔一半!
純粹個人意見

雙黃線迴轉不對

但是機車族用生命捍衛路權的偉大情操,值得嘴
1. 看到違規車,為何不停.
2. 看到違規車,煞車為何不煞.
3. 看到違規車廻轉,還要往前衝.
4. 看到違規車廻轉,還想往前衝,真是三寶.

台灣的交通血性,永遠檢討鈑金弱勢的一方,

沒有鈑金四輪的誇張的廻轉,就不會造成其他用路人的違害。
smd6055
重點是我開車也遇到一堆這種王八智障迴轉8778人啊
advancefohn
就好像看到路邊有人違停,反正因為對方錯在先,所以我板金薄撞下去我沒有錯?
pipimu wrote:
1. 看到違規車,為何不停.
2. 看到違規車,煞車為何不煞.
3. 看到違規車廻轉,還要往前衝.
4. 看到違規車廻轉,還想往前衝,真是三寶.

台灣的交通血性,永遠檢討鈑金弱勢的一方,

沒有鈑金四輪的誇張的廻轉,就不會造成其他用路人的違害。


這不是檢討板金弱勢的一方
這要分兩種狀況來看
一是無法避免的事故
這沒什麼好說的
一是可避免卻不避免的事故
可避免卻不做下場是必須耗時做筆錄且可能還要進醫院
避免了則是現場喇叭、髒話出嘴後就可以離開
你覺的哪個好?
在台灣違規數量太多
無時無刻都有可能會遇到
檢討事故發生原因及駕駛的錯誤作為
有助降低傷害發生
我們不是政策執行者或執法人員
沒有辦法改變其他人的錯誤
所以利用大家的討論中學習
smd6055
看起來好像是對的一樣,
jxv wrote:
花蓮2024...(恕刪)


汽車違規就讓它違規,
小煞一下,人生就是彩色的。
固執一下,人生就是被撞了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!