女童在臨停車輛後方突然衝出造成機車急煞摔車,是否可對相關人員提告過失傷害?

逼哥哥 wrote:
汽車後方突然衝出一名女童(大概10歲)
當下立刻煞車(時速約30左右)


感覺50也能安全的停下來
30是不是你夢到的
sagat
說30都被砲了,說50不就砲到死了,吱吱
先看看初判表再決定後續怎麼處理吧
好好談吧,畢竟你煞車是救了對方小孩一命,對方不處理去揹上這個業報早晚會要還的,勸對方為了小孩,合理賠一賠
你要1萬,對方提出2000,差額8000,看你的後續處理成本,值不值8000元了
小巷子內

你自認倒楣的機率非常大。

而且要很慶幸,沒有撞到小女孩。

時速30 小巷內自摔,是我也會覺得是你本身操作不慎才自摔。
逼哥哥 wrote:
本人於近日在家附近巷弄內騎乘機車時
因巷子裡有臨停汽車(並非在路口,而是違規停車在路邊)
汽車後方突然衝出一名女童(大概10歲)
當下立刻煞車(時速約30左右)
但天雨路滑連人帶車摔下去


這件事撇開小孩、倫理與道德等層面來看...
你可以提出"告訴"來捍衛你的權利

小孩從馬路衝出來肇事..

申請交通事故初判..
證明你沒超速, 沒違規

幼童那邊, 監護人未盡照顧之責
幼童若有有疏失, 實質雖不能追究幼童
但可以追究監護人

把診斷收據準備好
把修車收據及估價單準備好
把請假證明、薪資證明準備好
把一切受害證明準備好

申請調解委員會, 破局沒關係(你應早料到)
調解破局再提告, 雖然調解條件不成為審判依據
但有申請調解, 代表你有和解的意願, 但條件不被接受
1.肇責:可能7(臨停+女童):3(樓主) 或 5:5
2.刑事:少年事件處理法要滿12歲,家長沒有刑責
3.民事:法代+女童連帶負責
監視器不能錄
行車紀錄器總可以po了吧
時速30是撞到前煞車至30還是從頭到尾都是30
不是不信你30
是我想開開眼界
chieh0408
若有行車記錄器畫面看一下就知道了,車禍當下自己的記憶會跟實際狀況有落差,我上次在高速被追撞,作筆錄當下我以為時速50~60公里剎停過3~5秒被後車撞,但實際看影像是30公里剎停過不到2秒被撞
01的傳統是
四輪大爺全責
那台亂停車的 遮蔽視野
要負 完全責任
sunland
結論政治正確給推
葉梓楓
爽快5挺!
Sony-Cellphone wrote:
監視器不能錄
行車紀錄器總可以po了吧
時速30是撞到前煞車至30還是從頭到尾都是30
不是不信你30
是我想開開眼界


真的 ....

我們是看不到小孩衝來的時間點 跟 離你距離有多遠/近 ...

你跟警察說你當下騎 30公里時速, 他們大概模擬/ 算一下 也是知道影片裡那樣的距離 正常情況下, 是不是能安全停下來的!

這點你自己要先有認知, 後面的甚麼提出證明, 調解都要這一點先過關!
kkaajjss
真的 就不知道距離多近 前面幾樓不用腦的 還說一定停的住 不會倒車 倒車也是看技術反應的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!