高速公路無安全帶事故,兩人拋飛身亡,更新另一視角,再更新肇事車視角

Harvey norman wrote:
aceluc...(恕刪)


前陣子杜鵑營地不知道怎麼判 您可以去查查....

法律即便蠢 還是有它的強制性在...
您說重機不能上國道 是蠢法律 我也認同
但 我不會蠢到嫌法律蠢 然後硬上國道...
被開單再討拍拍....

法律規定 要綁安全帶 就是要綁
你不綁是違法 噴出去被車輾 活該
而碾到人的第三方倒楣

畫面中五台車 就沒綁的 活該噴出去...
換成五台機車 請問幾台可以不噴?

我自己有重機 有汽車...
但我不支持重機上國道....

很多人也說了....
並不是重機沒能力 或是 駕駛沒水準
而是現有的法律對於第三方沒保障....

說句真的
如果我身為第三方撞上噴到我車頭前的人
沒有任何責任
該人的保險還能賠我的車損
那我舉雙手同意開放重機上國道...
我唯一有問題的只剩心理創傷
但我的家庭跟人生 至少不會因此而全毀...
Nat507
不能同意你更多
jxv wrote:
國道一號北上168公...(恕刪)

前二天有很“兇”的女人說他沒法用安全帶
也許“兇”大可以當安全氣囊
一忘心無我一
當她飛出去時想必一定是胸部先著地^^
三寶神W
怎麼不怎麼意外

jxv wrote:
國道一號北上168公...(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
看起來沒有撞得很大力怎麼會翻滾成這樣??
一忘心無我一
速度快重心高,又正好從側前方撞下去
經常看見網路上有人這樣說『…這樣怎麼了嗎?很安全啊,如果你不去撞他的話』
老實說

國一的白痴 是不是比國三多?
扣上安全帶是會減壽嗎?
男的就是GG太大會破皮
女的就是胸部太大會破皮
我覺得車商需要負點責任
acelucifer wrote:
只要碰撞就是人車分離...


汽車只要發生碰撞,是不是就不得移動車輛並等待警察到場?
那後方車輛如果二度追撞事故車,是不是後方車輛得負責
很合理,對吧?

機車在平面道路發生事故,請問後方車輛二度追撞
後方車輛一樣也得負責任,沒毛病吧?

無論人有沒有甩出來、有沒有人車分離、事故是怎麼發生的
追撞事故車輛都得負責,怎麼用在高速公路上面對機車騎士就不適用了呢?

那重機可行駛速限最高90的快速道路,怎麼就沒有你擔心的人車分離問題

acelucifer wrote:
以影片中噴飛的兩人 被無辜第三方輾過
第三方一樣有責任...
換成是機車使用者 第三方亦同


你就說到重點啦,平面道路、快速道路不也是一樣嗎
但沒有禁行機車啊、沒叫大家簽生死狀才能上啊
怎麼改成高速公路,大家都開始擔心輾到人的問題

acelucifer wrote:
你身為第三方 卻因為隔壁車道重機事故噴出的人
而有刑民事責任 啊 不就很OX...


對,第三方很無辜,每個人都有同感
但大家不會因噎廢食,直接禁行所有機車上路
就如同大家以為開車就不會人車分離一樣,這不就分離了嗎

繫上每台車都有的安全帶都做不到,然後一天到晚檢討機車騎士素質多差
人車分離有多危險
挺可笑的不是嗎?
好嗨喔~沒有碼推推~不系安全帶後果自負R
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!