個人積分：8265分
文章編號：91239592
個人積分：218分
文章編號：91239682
以前不就有人300了
https://news.tvbs.com.tw/local/1549177
個人積分：6443分
文章編號：91239824
個人積分：441分
文章編號：91240003
個人積分：13182分
文章編號：91240017
個人積分：24403分
文章編號：91240063
個人積分：24403分
文章編號：91240076
車多又怎樣，我騎車縫100都很正常，抱歉留錯樓
都是龜車害的，建議重罰龜車，吱吱
個人積分：38084分
文章編號：91240093
個人積分：2045分
文章編號：91240113
Leonyang1603 wrote:
台灣大部分的道路普遍速限過低，像是紅61行駛到120、130我都認為剛剛好
每個人的身體狀況，車輛性能都不同，但道路速限總是喜歡以老年人的反應、老爺車的性能去規範
20歲跟70歲人的反應能一樣嗎?
300萬的德國性能車跟70萬日本經濟車款的加減速能力能一樣嗎?
成年人都該為自己的行為負責，硬是要所有人去遵守同一種速限其實並不合理
這個很有道理啊，不過要改的話，你各位飆仔要去找立委修法、修憲，讓交通部不是只改個行政命令調速限而已，要立法、修憲不要讓強制政府要去管想挑戰物理極限的國民，還有強制投保更高額保險，撞死人至少用人均gdp*性別餘命*預估成長率複利去賠償。另外考照也要考高速情況飆車，考場上放一些油水、亂穿越馬路的老人、各種鬼切的三寶，看飆仔怎麼高速控制車輛，沒活著出來還敢去路上飆。最後大家發現，為了讓飆仔合法上路，大家一起付出代價GG，這好像不划算齁。
+5
Leonyang1603 為什麼一定要F1車手呢？GP車手不可以嗎？而且你怎麼知道他是台灣人？還是說你覺得他危險他就是危險？吱吱
