台灣政府為何「痛恨機車」?「禁行機車」、「兩段式左轉」到底是誰搞出來的?

nh02532 wrote:
因為我都不超速的


所以你都騎很慢囉,你是另一種令人痛恨的龜車! 🐢
唬唬生瘋
當在前面的都是龜車,吱吱!
sagat
不超速=龜車,比我慢=龜車。吱吱
不用想那麼多 wrote:
這個網紅自己開BMW(恕刪)


人家有在騎重機阿

哪像某些社底神經病,以為全世界都跟自己一樣只能重機/汽車二選一,有汽車同時又有重機是很常見的狀況好嗎?

視情況選擇交通工具很難理解嗎?

Leonyang1603
jenhoxen 當然可以,但不用整天酸別人阿[sorry]
不用想那麼多
哇~好棒的玩具啊~
minix wrote:
明明就是 保障騎士安...(恕刪)


應該改成非強制待轉,讓不會正確轉彎的人去待轉

不然我騎重機時可以直接左轉,騎白牌時又不行,請問差別在哪裡?
jenhoxen
差別在口袋的深度(出事了可以擔的責任大小)[沒有不敬的意思]
diablo88223
那全貸C300應該也不能直接左轉吧[笑到噴淚]
有誰會喜歡開車在路上一堆2輪蒼蠅在你身邊飛?
帥羊
禁行機車不會讓2輪不見,只會全部「集中」在右側讓你更難右轉和停車,如果分散在各車道密度還不會那麼高,集中在一個車道就是造成交通瓶頸,增加動線交織和複雜度
政府那有痛恨機車?

如果痛恨,為何路口最前方設置[機車專用停等區],
讓綠燈起步時,機車能"拔得頭籌"?
chuleei
設置機車停等區的用意是起步快的機車可以先行,這樣能讓車陣快速紓解,也讓汽車可以安全的起步,不用擔心會撞到機車,因為機車已經先走了。
真意外,這串到現在,還沒有人提到「王義川」。
Gabriellin
師公?法師還是巫師?
MdfkR
哈哈哈哈哈
停等區,專用道,兩段式轉彎,待轉格...這一定都是跟台灣學的







chuleei wrote:
台灣政府為何「痛恨機車」


樓主, 這麼痛恨台灣政府??
泰倫斯
錯誤的政策造成民不聊生
chuleei
naposin 你中文這麼差?? 標題 主詞(台灣政府) 受詞(機車) 都沒有我,還能硬歪。
沒結論的事情再怎麼討論都一樣
騎機車時討厭汽車,開車時討厭機車。
結案。
jenhoxen
步行時討厭所有有輪子的[笑]
chuleei wrote:
最後面的業配...(恕刪)

我自己是機車族,但我贊成機車靠邊騎,不要什麼都要爭。
懷念以前的口號,馬路如虎口,行人要小心。
pippenyen
帥羊感謝帥羊告知,請問有說明原因嗎?畢竟我覺得騎乘外側車道反而安全許多。絕大多數的汽車駕駛不會無故佔用使用外側道。
帥羊
外側車道相較內側多出路邊停車、巷口進出車輛,還有公車靠站等變因,也就是外側車道動線交織較多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!