高速公路塞車的解決方法

不用那麼麻煩啦,全面提高駕照取得門檻並註銷現行所有駕照就可以減緩塞車了,
從駕駛個人道德素養開始把關,並且加深駕駛技術訓練,
減少一堆穿著拖鞋就上車、出門不提前規劃路線只會看導航、隨意變換車道、佔用內側車道的智障就可以讓整個環境大幅改善。

再導入車庫法限制一定要擁有(或租用)合法車位才可以買車,
並且強制回收多餘車輛、由車商代為回收後銷往其他國家,
回收的錢全部投入道路設施改造和大眾運輸建設,等達到一個平衡後再廢止淘汰法案。

以現況來看,交通運輸要改善只能痛定思痛大破大立,沒有逐步改善的空間,
畢竟政府一直以來的政策完全錯誤,大眾運輸為富人而蓋,公路為四輪而蓋,連帶影響居住、就業與經濟問題。
陳阿瓜~
減少車輛、增加駕駛人素質 一舉兩得
在台灣,要解決高速公路塞車的唯一解
就是公告全面取消固定式測速照相
然後把內線速限提升至150KPH
中線維持110,低於100滾去外線

還有閘道上下的40KPH限速牌全都拆掉

讓某些低X三寶可以放心地踩油門
才是解決塞車的方法
駕照太好考,

導致駕駛技術太低, 駕照太多!


結論:無法改善!
gogotaiwan
我覺得~ 若考完,一定時間內沒有累積一定駕駛時數的要不要暫停執照有效性?每次連假與重大節日都會出現一堆駕駛軌跡怪異,亂採煞車的奇形種駕駛人,嚴重懷疑平時不開車的
daslebewohl
確實問題的根源是駕駛觀念跟駕駛技術
不管你怎麼畫畫圖、空想與設計~

若駕駛人無法做到 1. 依照正常錶速行駛(別自己幻想鬼扯什麼快樂表、微罪不罰、寬限值之類的鳥藉口)、2. 進出交流道採拉鍊式一台讓一台行駛... 那永遠都是塞!!
開發 磁浮飛車就好了
弄一堆 就是沒效果 地也沒這樣大
真是辛苦美崙美奐的圖了, 我可以大膽的說, 有人在的地方就是會塞車.
san jose, 美西矽谷280道路在上下班時段, 一樣塞. 地再大, 人多車多不管多好設計一樣塞.
大家都說大家守秩序, 日本不會塞, 但是東京首都高或市區上下班該塞的地方一樣塞.

總之, 短時間大家一起上路用路, 就是會塞. 不管路再大, 再守法
台灣先天地就小, 先天不足. 汽機車又不總量管制. 大家又不一定守法.
怎麼會不塞??
在高速公路上再蓋一條超高速公路
每個交流道下去沒有紅綠燈
都有一條長十公里的防回堵專用道路
當然在郊區啦
不然又回堵在高速公路上
然後靠路肩罰錢
只好停路中間等晚手游的大學長來親啦
依車禍又整條堵
真的弄個ai來跑全台道路改善
交通部可以裁撤了吧
唬唬生瘋
交通部又不是只有搞道路而已
方法改得再好都沒用,塞車就是一部份自私的爛人造成的,

當然三寶也很有貢獻,這些都不是改設計、改方法能解的,

唯一解是自動駕駛,當人的因素都退出後,才有改善的可能,

拍謝、不是對方法沒信心,是長年以來國民平均水準太低落,

即使教育已經普及,但公德水準反而正在向下掉,此點無解!
wow-ouch wrote:
唯一解是自動駕駛,當人的因素都退出後,才有改善的可能,

拍謝、不是對方法沒信心,是長年以來國民平均水準太低落,

即使教育已經普及,但公德水準反而正在向下掉,此點無解!


自動駕駛用在飛行或是軌道運輸上不錯,但目前許多還是會採用真人駕駛,像是之前台中捷運被鋼軌砸到,自動駕駛的列車還是勇往直前撞上去,隨身人員手一邊抖一邊找鑰匙開控制器,還沒開好就撞死人了。這種極端案例,目前AI根本沒在管的,要列入光報價還不如先用真人駕駛。
而道路上的自動駕駛,變數又更多,先不說撞緩撞車這種要避開障礙物的問題,需要道德、倫理判斷的邊緣案例,例如車上AI自動駕駛接手後,乘客或駕駛遇到突發疾病或要生產,AI是否要進行違規飆車去醫院?如果特殊案例可以關掉AI自動駕駛,很多人學會亂關AI,造成要防弊會進行檢查,遇到無法表達、失能的情況,無法解除造成死亡,又要找誰負責?很多配套跟交通部門無關,其他部門不想管,應該還是會推給駕駛負責。
wow-ouch
中捷只是偵測系統不夠完備,不是偵測不了也不是改善不能,自駕系統這幾年飛躍式的進步,看看身邊您應該很有感才對啊。https://ynews.page.link/8ahJd
Gabriellin
一組軌道列車上E造價,要裝各種感測器相對簡單,一輛國民車賣百萬左右價格,還要補各種偵測設備與高性能車載主機,光價格就是一大阻力,先看自動駕駛的小黃與公車遇到各種事故能不能處理再說。
lghs116 wrote:
要解決高速公路塞車的最有效方法...
那只有從改善交流道著手


紅綠燈
如國五




交流道
國三



國三以後南下會更塞!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!