elac_chen wrote:
看到慢車就不能減速嗎...(恕刪)
說的好 , 在動力區老是有人說內側車檔住他加速 , 又有人說走右邊最外側比較順
啊在最內側 , 看到慢車就不能減速嗎??
個人積分：65分
文章編號：7392359
個人積分：10分
文章編號：7393561
個人積分：4分
文章編號：7396549
一定的速度下.騎乘起來感覺不壞
把自己當一部汽車.走在正規車道上
被叭的機率到還算不高
場景如果換到市區
基本上是鍛鍊耐性及休養的好時機
明明大牌紅到不行
不願讓你停再前面等號制的比例實在有點.......
我覺得這是過渡時期
對規定的不熟悉.
對紅牌重機擁有汽車路權的不習慣
.
.
等等都有待磨合
時間要多久?
不知.因為重機畢竟不算非常普及的交通工具
這段時間只好先要求自己去調適.不然哩!
我不管開車或騎車大致上還算守規矩
不是道德高.是口袋淺(怕被罰)
但自己在道路上行駛這麼多年
違反交通條例規定之多相信也不在話下
不管是有意或不小心甚至僥倖
但我不喜歡去合理化自己違規的行為
就算違規被逮.不管心中甘不甘願
向*守法*致意?多麼諷刺
違規的不少.守法的也很多
真的不要太費心
真的很希望這類話題不要馬上變為 機車 vs汽車(四輪)
那幾位很有見地的朋友們!
在這裡吵.除了傷和氣.一點實質助益都沒有
個人積分：2分
文章編號：7397172
個人積分：108分
文章編號：7398094
elac_chen wrote:
北宜上面的菜車對腳踏車反而還要友善些，大部分的重機，都沒有越過雙黃線，都在自己的車道上，但是就只有一線道，一線道很寬嗎?被高速刷的感覺是怎樣呢?
...(恕刪)
您的意思是重機都故意貼者自行車超車嗎? 為什麼我看到的是大家都盡量閃的遠遠的.
誰不知道撞到自行車要倒霉. 除了要賠對方自己修車的費用更高.
為什麼我看到的都是大家盡量遠離自行車? 只有你看到重機都貼自行車超車?
我們車隊看到努力踩者上坡留者一身汗的自行車騎士還會回頭跟他比大拇指.
北宜就只有一線道. 照您的說法重機(不止重機,其他汽車,卡車也一樣) 看到路邊有自行車都不要超車.
都應該慢慢跟在後面這樣才不會讓自行車有被嚇到? 如果一路上都是自行車那請問大家該怎麼開?
一線道要要讓重車超自行車我想綽綽有餘吧. 而且距離還可以抓的很寬. 相信覺不會讓自行車有被刷車的感覺.
不然就是自行車騎的太路中間了吧.
至於您說的菜車都對自行車很友善. 我總覺得你的說法太怪了. 就算菜車開在慢. 他們車體那麼大
要超自行車怎麼樣也會貼的比重機還近吧? 除非菜車整台車都吃到對向才有可能離的遠遠超車吧.
不然就算慢慢超. 那樣的距離你就不會覺得危險? 不怕不小心被捲到車輪下?
討厭重機就明講. 從來沒看過有人說卡車對自行車的的危害比重機小的.
反正您就是看不爽重機. 講句難聽點的就算重機超越雙黃線超您車. 您也是認為他們嚇到您不是嗎.
最好重機都騎的跟自行車一樣快跟在自行車後面.
台北/ Steve Lee
個人積分：420分
文章編號：7400094
個人積分：69分
文章編號：7412806
個人積分：1133分
文章編號：7413483
個人積分：6分
文章編號：7458479
個人積分：0分
文章編號：7493002
