在台灣測速相機是搶錢工具嗎?

傑洛米168 wrote:
不檢討為何駕駛人要超...(恕刪)


這樣的道路你覺得他們速限應該要多少?




如果不標示速限,你會在這樣的道路上用多少的車速去行駛?

那如果我告訴你,兩條路的車速上限差了50%
你怎麼看這樣的速限



我經常認為台灣的速限太低,但都會以實際的道路來討論
速限有必要,抓超速也有必要

但那不代表甚麼樣的速限都合理
怎麼樣去抓超速都正確
hch2006
沒錯, 我認為是60, 地方政府要聽誰的?
sagat
當然是聽我的,因為我最大,吱吱
測速本身沒有對錯,錯的是把所有
「交通問題歸咎於速度太快,然後降低速限並裝測速」
這種怠惰的公務員心態很有問題
測速照相、科技執法和區間測速全都是在搶錢的排行內
他們全是裡面的其中之一
測速照相不是問題,問題是裝了有改善台灣的超速問題嗎?
一堆人不看報導內文,不思考原因,看到標題就開轟,難怪容易被媒體帶風向
luckyfullhouse
刑法也無法改善犯罪問題,所以刑法也該全面撤除 [^++^]
luckyfullhouse
近期多起剛出獄就又犯罪的新聞剛好打你的臉 [大笑] ☝️恐嚇殺人文已截圖備份[萌]
測速相機本身沒有問題,問題是要有合理的限速才是王道
台一線一下限速70一下限速25不超速都難
jiahsien
那你是在限速25被開?還是限速70被開? 一堆人真有乖乖照著限速開? 有的話就不會靠背北測速太多而是靠北限速不合理
jiahsien
但現實是一堆人沒按照限速在開,然後說測速相機太多了~測速不合理~限速不合理~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
飆車仔的假議題,在台灣開車二十幾年,超速類罰單只收過一次(十年前收到的)
該檢討的是不合理的速限,跟不良駕駛汰除
venon
不良駕駛汰除5
問了一下Gemini,得到的結果…

政治鬥爭而已,提出廢除測速照相的是省政府的省長,而罰單收入則是市政府在收的。

省長自身是右翼派,而那些市長們大多則是偏左翼,所以他主張廢除,也算是討好一下選民的同時,噁心一下那些市長,反正稅收損失的代價不是他要承擔的。
Gabriellin
執法單位也是市長管的?廢除後各道路飆猴出沒,鴿子不見得比較爽吧,要上路執法才累,還是辦公室吹冷氣開罰單爽。
不守法的跟愛違規的才會說搶錢工具
venon
不守法的跟愛違規的才會說搶錢工具5
你現在才知道喔!
後之後覺!
不然1萬元你領的到喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!