不得不說,出國過才會覺得國情不同科技執法我認同,但測速那麼密集是真的挺難駕駛的超速我還是覺得不會是主因,但會是造成傷害輕重的主因沒超速的情況下發生事故,變成A1的事故機率遠低於超速,除非事故的一方是"大車"我個人認為目前肇事的主因還是各種三寶年初才發生我在外側車道直行,被內側"右轉"的機車鏟飛...另外剛開始大執法時,走在斑馬線上真的有感受到一點"安全"執法至今,還是打回原形,險象環生台灣交通至今還是一團亂,所謂的秩序還是建立在機器的那對眼睛下所以科技執法、測速滿天飛似乎也不太意外?
葉梓楓 wrote:還有龜車龜到後車不耐煩導致的超車不當車禍,一昧地強調車速,導致一堆三寶其它基本的道安都不在意 車速控制就是道安的一部份不論哪一種類型的車禍事故,只要在撞擊的當下,車速夠慢人員傷亡的機率就會大幅度的下降這也是為什麼許多先進國家的大城市會不斷的將速限降低的原因
講一大堆可是台灣測速密度全世界首屈一指還是年死3,000用路人所以結論是台灣測速插不夠多?還是速限要設更低才行?都知道速度因素會被其他態樣給遮蔽其他國家駕駛人在沒有測速裝置情況下難道速度會慢過台灣駕駛?今年去日本自駕三次了日本高速公路山路一堆駕駛都超過速限在行駛人家事故率就是低台灣一大截德國高速公路無速限路段肯定速度比台灣快吧,事故率跟死亡人數有台灣高嗎?我贊同對症下藥,但台灣的交通問題已經不是插測速降速限可以解決的因為台灣現在已經插了一堆測速了,還是持續的高事故率、高死亡人數一群01腦麻還醒不了、還在裝盲跳針反串
本來,死亡人數一直下降,到了106年最低,107年開始回升,發生甚麼事情?民國 106年 6 月 14 日「道路交通標誌標線號誌設置規則」,增訂第 55-2條(即「警 52」標誌)也就是,測速照相前要有預告。該條文自 107 年 1 月 1 日開始施行
台灣 一年 國道內線上百台車 自撞蠍子車他們會撞 不是因為超速他們都宣稱 自己是最高速限 開輔助駕駛怎麼會是超速?那麼他們怎麼會自撞?很簡單 定速開輔助設備後就失去對周遭環境的戒心滑手機 打瞌睡 吃便當 化妝 樣樣來自撞的災難 就是自找的跟超速沒有半點關係上面有幾樓說 106年後 死亡增加我的解讀是 輔助駕駛電子系統的車輛 開始增多三寶們 也 越來越多他們(三寶群) 駕駛不專心 會撞蠍子車同樣的道理他們 也會 去撞 其他 無辜的車輛國道 天天發生的追撞 就是這樣來的