NeverGiveUp!! wrote:當然不能吞啊。若結果飯店打贏了,後面生意就不用做了。而車主則是會去追究到底,(別懷疑,這群人會有死纏爛打型的)就算飯店之後改名經營,也會被追查是誰誰誰,後面生意還是難做。 根據台灣人的天性 ( 不團結又貪便宜 )這種事情 1 個月後就忘了依然還是有人會繼續去住不相信的話可以看看明年宜蘭童玩節大家都訂不到飯店時 ( 或是飯店價格很貴 )蘇澳煙波只要假日房價來個 5 折大概又是爆滿了
AAABBB3102 wrote:上法院也是飯店的責任了 沒有防水匣門 也沒有抽水馬達在地下室抽水然後你限制所有的客人 不能把車開出去這責任不是你背 還有誰要背? 人就是這麼盲從,雙眼雙耳就跟著風有沒有水閘門、有沒有抽水馬達,好好看一下過去的新聞,也多看幾篇綜合一點,會客觀一點對於想表達的會比較有幫助一點
最後結局應該就是飯店個別跟車主和解究竟不拿錢和拿錢誰是小丑還很難說人性窩裡反有些人覺得要抗爭到底有些人認賠了事如果是保險公司人員負責理賠省下來的錢就是績效如果是飯店負責理賠少賠的錢就是年終乙式險不包含水災造成的損失,若要獲得水災保障,必須另外加保「颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水附加條款」(簡稱「天災險」或「颱風洪水險」)。一般乙式險只保障碰撞、火災、墜落物等情況,不涵蓋天然災害。
新聞上的二造說法:綜合媒體報導,蘇澳昨晚豪雨釀成多處地區淹水慘況,有幾名網友在Threads發文分享他們正入住煙波大飯店蘇澳四季雙泉館的情況,其中有人提到,昨天傍晚6點他們擔心淹水、想問可否去把車開出去、提早退房,但飯店卻說現在外面封路,車開出去會拋錨。不過住客說那時外面還沒淹水,防水閘門也沒關,卻有疑似經理的人阻止大家開車上去,並說地下1樓有抽水馬達,結果最後車輛還都泡水了。有住客分享影片,眾人在淹水後進到地下停車場查看愛車,可見淹水已將近小腿肚的高度,不少車輛底部都已經泡水,住客無奈喊誰來賠車。等到雨勢稍緩,他們想再下去查看,更發現B1已經整個淹到無法進入,形同所有車輛直接滅頂!對於住客想提前把車開走,有蘇澳居民則直言,「跟你說你開出去絕對拋錨在路上。煙波飯店副總王泳涵表示,在得知街道淹水後他第一時間啟動防颱措施、放下防水閘門,也擋好沙包,由於外面已經淹到小腿肚,這時候出去不見得安全,才會安撫希望待在飯店裡面,但後來有大型漂流物撞破閘門,導致大水洩入地下室,才會造成車輛淹水。