談判破裂! 一百萬的車5年後變3萬5,要吞嗎?

1. 飯店方案:誇張折舊導致 3.5 萬補償
飯店開出 3.5 萬元的極低補償金,是基於對自己有利的極端折舊算法:
誇張折舊率: 飯店採用的折舊標準遠高於市場,將一輛 100 萬元的車在 5 年內大幅折舊約 90 萬元,使其「折舊現值」僅剩約 10 萬元,接受35% 的補償比例會變成二手小綿羊3.5 萬

2. 合理折舊對照:現值應為 40 萬元以上
若依據業界普遍採用的定率遞減法計算,車輛的折舊金額應是逐年遞減,而非迅速歸零:
第 1 年折舊: 合理折舊約 25 萬元,現值約 75 萬元。
第 5 年現值: 合理估算, 100 萬元的車在 5 年後的現值約為 404,932 元。
合理補償金額: 即使接受 35% 的補償比例,合理的補償金額也應約為141,726元。

一百萬的車5年後變3萬5,要吞嗎?
所以新聞台也是幫忙隱藏
畫面裡只寫出35%
並未寫出折舊率的計算
讓人們以為是車價的35%
而不是折舊後的35%
呵呵....果然利害!
tteffuB 特肥吧
媒體是站在有錢的甲方那一邊
zzxxfuji198
我看的新聞有寫“現值”的35%,只是沒想到飯店的折舊算得這麼扯
沒辦法,
本來老闆大器說要全買單,
看到帳單後發現超出預算太多,
而你們這些酸民又不捐款幫助。
這完全不合理 .. 照一般 殘值就可 .
第 5 年現值: 合理估算, 100 萬元的車在 5 年後的現值約為 404,932 元。
再說為 35% 的補償比例 , 飯店為何 不乾脆說 200% 補償比例 .
飯店本身過失巨大 .
其實兩邊一個樣,都貪

5年車只願意賠3.5萬-貪
買新車舊換新都有5萬了...

要求賠保單價值1.25倍-貪
那如果新車剛買的保單價值1.25倍
可以再買一台新車還有剩

不過以拖待變我想是業者最大的武器了~~~
下次方案可能變成6萬
jerryho282
別說誰貪,一家(台灣)五星級飯店(七星級收費水準)的停車場會淹水,這絕對可以列入金氏世界紀錄
應該就是撿到法院認定的那把槍吧…?所謂的5年耐用年限!?
jimmyhi
5年還是用加速折舊法,不然100萬怎會剩10萬,平均法還有20萬吧
sky390012
概念在那,然後很多走到訴訟時拿去用
最後還是得法院仲裁

飯店過失大就2邊要求折中靠被害者

也就是現35%對125%,證據對民眾有利就判75%

淹水/關門的時間點是關鍵,為何產險不賠也是要件,坐等
time630
這種案件...估計打不少年喔!
當初把車子關著不讓人家出去
結果滅頂又在新聞大外宣說會負責賠償
新聞做好做滿
一堆網友瞎挺
當初就覺得怎麼可能有這麼好康
結果水退了
真相也出來了
賠殘值都已經不合理了
還殘值的35%?
唬三歲小孩嗎?
我還住過幾次
不過這種賠償方式
很多人應該不敢入住了..

商譽失去的可能比賠償更大
颱風 水災 就不是飯店 搞出來的
為何要賠你?
有兩千紅包 壓壓驚 就該偷笑了
就說了很多遍
買車 買便宜國產 即可
毀壞 根本不痛不癢 再買一台即可
那些 會氣噗噗的 都是 愛開高級車 沒錢愛裝ㄅㄧ
才會在 那邊 斤斤計較
AAABBB3102
颱風不是飯店造成的 沒錯 但他控制客人 不能把車開出飯店 他就要付最大責任 是什麼因素 讓他們判斷 不讓客人出去?
葉梓楓
真5
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!