高里程電車的大電池快速衰退,維修費驚人

那真的不要買電車欸
電動車最大好處是空間變大且沒有中島

電池容量愈做愈大, 里程焦慮愈來愈低

一味否定也改變不了油車全球節節敗退的事實
台灣純電車的成本及稅制優勢不明顯。

因為台灣缺電,所以政府不敢大力支持電動車,開空頭支票而已,未來還要把電留給AI產業鏈,你純電車如果沒有核電廠,那100%不用想能有更多什麼政策利多了。

所以營業用途,電車每公里使用成本不可能比油電車低。

買純電車當計程車開,如果沒辦法招攬到更多願意付更高費用的客人,那買純電車當計程車用就是一個字:「愛」。買純電車當自用車的也是一樣,一個字:「愛」

愛是無悔的付出,愛是不求代價的,愛是不需要理由的。

在台灣討論電車成本費用什麼的,原本就是毫無意義的事,只要政府不補貼電車、不懲罰油車,那純電車就必然是更加燒錢的貨,但只有「愛」,你管我為愛燒錢

我就喜歡為愛燒錢,怎樣?買純電車的人,一定要有這個信仰,大聲說出來

如果有人買純電車前沒意識到這個事實,欺騙自己純電車比較省錢,那就真的就是被愛沖昏頭
熱炒三杯
台灣缺電,用愛發電,為愛燒錢。
ching19690922
政府如果沒鼓勵電動車怎麼會沒有燃料稅牌照稅到現在?電動車進口的關稅也以降低油耗的方式減免。某車廠還七早八早就拿一堆政府的電動車補助了。台灣政府對電動車是有補助的
電動車20~80%是最優化
你使用0 ~100%是最憂化
破.破.破許男
每天100%-0%草,很快就花大條的
鋰電池車對於懶人來說,出門開到乾,回家充滿滿,電池用一年就差不多了。對於有保養概念的人來說,每次開上路都有電量焦慮,電快沒了要找充電站,充電又不能放著充到滿。安全性也不如油車,傷到電池就爆燃。
Toyota bz4x的臉書社團有運將貼bz跑24萬電池檢測衰退不到5%。而且他也是每天出門跑車都至少一次快充。雖然沒有每天跑到0%。但跑40萬公里電池就下課,保時捷的電池還是對不起它的價錢!

像美國或歐洲哪種地大的國家,很快就跑40萬了。這樣電池就下課了怎麼取代燃油引擎?

難怪Toyota的電車在美國今年銷量成長暴增。

另外,我的iPhone 手機每天都插著充電睡覺,上車也插著充電。幾乎都在100%滿電。結果小小一顆手機鋰電池也用了5六年多。
湯唯
達隊、保濕捷電車貴二手價更爛、對不起大家+1
我開Model 3 22年目前跑108000 LFP電池 我家用獨立電錶充電 平均3公里一塊錢...目前就只有換一組米其林輪胎 3.4次冷氣濾網 雨刷N組 前臂 彎臂變形更換 好像就沒花其他錢了 完全不後悔買這台車
破.破.破許男
十萬公里的不要拿出來講,我們這裡討論的是每天三四百公里的極限使用情況
陳董8957 wrote:
我開Model 3 22...(恕刪)


10萬公里都還在甜蜜點,還不太準確

電動車一般會有重大問題要差不多20萬公里過後

而且電動車一旦逼近20萬公里,車價本身也會變得不值錢

當然高里程的車子都不值錢,油車也是,但電動車相對會比較慘烈一點
bradia wrote:
那瑞典的電池健康度報告是假的囉?人家十萬公里電池健康度還超過90%

正常用車的公里數約在15-30萬公里,如果有20、30萬公里數據更好
此外更換電池費用是否能壓低,才有購買說服力
甚至於電池更換,能保證10、15、20年都能供應?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!