2年來機車死亡事故 佔交通事故近6成

chiayingcool wrote:
機車的後照鏡不是裝飾...(恕刪)


這我當然知道,
不過問題是行李箱放不下兩頂,
掛外面又會被剪斷幹走,
所以我還是戴瓜皮就好
inoue555 wrote:
這我當然知道,不過問...(恕刪)


不建議戴瓜皮

======================分隔線=========================

附上兩個連結

一個是Arai官網的

http://www.arai.co.jp/jpn/arainews/images/an_0710.pdf

大概是說一位駕駛騎重機以時速200多公里發生車禍

身上多處骨折

但腦袋靠著安全帽的保護所以沒死...
(以前看的是翻譯~但找不到了...看沒有好心的版大幫忙再翻譯一下)


另一個是在YOUTOBE上的

http://tw.youtube.com/watch?v=TruLFYijL6U

現役MOTO GP車手NAKANO在2004年時HIGH-SIDE的鏡頭

頭部多次重擊地面

但靠著安全帽的保護事後檢查並無大礙且NAKANO神智清醒


當然上述的情形不太容易發生在一般人的身上

但我要說的是這樣激烈的意外都能因為靠著全罩安全帽而生存下來

一般人當然也可以



選購好的安全帽且正確的使用

絕對會在發生意外時提供一定程度的保護性

如果只是用什麼碰上公車、連結車還不是被暴頭之類的理由來說嘴不戴

那跟因噎廢食沒什麼兩樣...
天王開講 wrote:
這只會死更多人吧...(恕刪)

怎麼會?你說說看阿!

還是害怕路權被機車分享?還是不想前面有機車擋路?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
chiayingcool wrote:
不建議戴瓜皮====...(恕刪)


我的理由當然沒那麼無聊,不過就是單純的「不便」罷了~
生死有命,我的決定都是在知道可能發生的情況下做出的選擇囉~
米咖 wrote:
怎麼會?你說說看阿!...(恕刪)

怎麼不會!
我怕被機車在變換車道間飄移間鑽撞
然後被告"過失傷害/致死"
我已經被告過一次"過失傷害"
Jason Chen @Taiwan
JasonChenTW wrote:
怎麼不會!我怕被機車...(恕刪)


現在關於路權和肇事責任歸屬的觀念已經愈來愈合理,
基本上如果是機車突然切進來給你撞,你的「過失」也不會成立,
還可以向被你撞死的白目要車輛修理費。

你說的問題根本和開不開放禁行車道無關,
因為汽車也一樣會亂切,也一樣會讓你撞上,
而且汽車族不要老是只會說機車亂鑽,
因為機車也一樣怕路上那些亂切的汽車。

總之就是你如果乖乖照規矩開,
出了事也不會罰到你頭上,除非你自己也沒照規矩來。
JasonChenTW wrote:
怎麼不會!我怕被機車...(恕刪)

小心開車

過度擔心就不要開車改搭大眾
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
inoue555 wrote:
現在關於路權和肇事責...
還可以向被你撞死的白目要車輛修理費

你知道我的後照鏡被撞幾次了嗎?
停止時時速"0"KM被四線道機車行駛兩道禁行機車道中
雙白線上撞過n次都抓不到人

Jason Chen @Taiwan
JasonChenTW wrote:
你知道我的後照鏡被撞...(恕刪)

我的被撞過一次.....
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
JasonChenTW wrote:
你知道我的後照鏡被撞...(恕刪)


我也好幾次爲了閃違規的汽車而犁田或差點摔倒,
還因此報廢過一台機車,汽車也一樣沒停下來過

汽車族和機車族要互吐苦水的話,
這層樓蓋到101那麼高也說不完,
因為重點根本就在「人」,而不是使用哪一種交通工具。

關於你的後照鏡好解決,駕駛座旁架一台攝影機,
(聽說爲了避免肇事責任不清,最近很流行裝這個)
把那個鑽過去撞到你的機車騎士錄下來直接報案,
直接告損毀加肇事逃逸。

重點還是在於現在的路權劃分和交通規劃太差,
就算想要強制執法,政府也得把這些先改善才站得住腳。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!