DVDLover wrote:當身殘人士無法駕駛車...(恕刪) 常識並不是沒有啦這種事我見多了我家隔壁就有一個家裡有三部車,家中成員4大2小每一部車都是200萬以上的豪華轎車一台超跑但是家中根本沒有殘障人士,但是4部車有三部掛殘障車牌除了那一部超跑沒有掛殘障車牌大家知道原因嗎????我跟大家說,以寄戶口的方式...還有,寄戶口的那個人本身有殘障手冊而且該掛牌是以那個有手冊的人的名義去掛牌的....說白一點,就是人頭......就是這樣.....就是這樣鑽漏洞.....所以我才會說政策問題....不是使用者問題....你自己看清楚一點,好嗎????
是沒錯啦不是每個人都鑽法律漏洞但是鑽漏洞的,並不在少數今天政策如果沒問題,有人鑽的了漏洞嗎????不要當鴕鳥....事實就是事實這跟有人高喊,我不相信(我這樣錯了嗎)那個人貪污是一樣的道理有人相信他沒貪汙,有人不相信他沒貪汙.....難道說法律要規定說,不准相信,或強制要人相信嗎????並沒有吧.....另,有沒有人想看是一回事,有人不想看有人想看.....這是言論自由的時代吧....(不要扯到版規)我只是發言,~~~現在是不准發言嗎????還是你認真了......
台灣的政策要全沒有問題除了誰老爸變成了兔子看多的話,見怪不怪啦,像你說的,工作就是如此不想核准也不行,人家就是證件齊全能耐他何?現今政策就是這樣不能靠自己改就不需要多說那些話是啊,事實就是事實他照著正常程序提供證件,也是遵照規定能說他哪裡犯法?此時此刻就是這樣在01這說了也不會馬上就能改掉政策的東扯西扯還扯到了政治咧...這是言論自由的時代吧....(不要扯到版規)我只是回文,~~~現在是不准回文嗎????還是你認真了?!哈哈哈哈哈
flypig0209 wrote:台灣的政策要全沒有問...(恕刪) 我並沒扯到政治喔.....政治跟政策可是差很多喔下述這幾句,就是說...台灣法律是自由民主的有言論自由的.....不會強迫民眾只能有一種想法的.....而且,我也沒說,這樣申請的人是違法.........我的用詞是鑽漏洞.........==============================================(這跟有人高喊,我不相信(我這樣錯了嗎)那個人貪污是一樣的道理有人相信他沒貪汙,有人不相信他沒貪汙.....難道說法律要規定說,不准相信,或強制要人相信嗎????並沒有吧.....)不會要求要信或不信......===============================================你硬要說這是扯到政治,我也沒辦法.....是沒錯,我是沒辦法改變甚麼....發發勞騷不可以嗎?????而且,我發覺,現在真的觀念上很多人都認為反正我說出來,並不會改變甚麼,那就不講了...這樣反而類似狀況會越來越多....難道以後教育小孩子時,當小朋友問爸媽那個人怎麼這樣啊....你要跟你的小朋友說,反正說了也沒有用,制止人家人家未必會理你還有可能會被罵,運氣不好,還會被砍....噓.......安靜知道就好....這樣嗎????
icom28000 wrote:難道以後教育小孩子時,當小朋友問爸媽.....(恕刪) 至少我個人的觀念是覺得"講"要不就是直接寫信去給立法單位在討論區"發發牢騷"有何用?若觀念都跟你一樣這樣反而類似狀況會越來越多....那以後教育小孩時,當小朋友問爸媽那個人會這樣是誰核准的?為什麼他可以這樣?你要跟你的小朋友說,反正不核准也不行,不核准人家未必不會生氣還有可能會被罵,運氣不好,還會被砍....噓.......安靜知道就好....這樣嗎????
所以...這就是打嘴砲囉遇到合法但是不合理的事情會在想辦法反應的是一種人=================遇到合法但是不合理的事情當作沒事,悶不吭聲是一種人==================你要當哪一種人呢???????有吭聲,就代表還有一絲絲希望完全不在乎,悶不吭聲,那還有甚麼希望反正,自有公評的.....就像我剛剛說的我只是發發勞騷,現在法律是自由的,我只是在自言自語.....我並不能要求大家要認同我的說法我只是將我的想法敘述出來罷了..最後一點....我真有像你說的我直接反映給我的最高主管機關了後續會不會修法改進,就不是我們所能左右的了至少我對得起我自己的職責.....