個人積分：3分
文章編號：9878632
個人積分：99分
文章編號：9879338
敗刀殘劍邪亦正 wrote:
我是卡笨拉 看不懂公式
只看到上周有幾天油飆到50元 中油馬上漲1.9
但油破新低 都很低調的調一點點
大家都這麼利害能否算給我了解 偶真的不懂
只看到油由147跌到37 跌快75%
油的降彿是36-21 只跌42%...
這....我印象之前ptt有個神人可以預測每次中油的價格且都很準,
我想他應該最能解釋吧....
不過就我的瞭解,
之前原油飆漲到147 USD/BARR時,
中油先依據公式算出來應該調漲的幅度和價格,
再來依照經濟部,立委,報章媒體等多方壓力下自行吸收部分的漲幅,
但下一次如果持續漲,仍然以前一週的基準點為主而加上應調的幅度,
再一次吸收部分幅度....
以此來看的話,
在現在原油到 40 USD/BARR時,
所該降的幅度基準點亦是照之前未吸收的價格往下降....
我覺得公式沒有完美的,
太複雜的公式跑回歸出來等的,許多立委又看不懂....
真要討論的話,當初最開始的油價基準點倒是可以研究的,
為何設在那個價碼然後開始上下調整,
而那價碼又是否合理??
個人積分：102分
文章編號：9879446
個人積分：139分
文章編號：9879494
個人積分：36分
文章編號：9879909
briangwang wrote:
是不夠透明? 還是懶...(恕刪)
那麼請你拿出你所謂的"透明的公式"來讓大家看看。理解一下你所謂的不明事理是怎麼一回事!
原來看到你所提供的網址.這就是你所謂合理的計價公式。
拿這家公司所公佈出的公式來計算油價，這樣出來的市場價格稱之為"透明"?(拍拍手)
還有什麼"公式"沒有完美!沒有辦法解釋。就不用這種方式去解釋…還有人家消基會的成員
學識、資歷的人才並不會比定這些公式的人差。別說人家的腦筋有問題!
提出這些質疑，是隨口說說的嗎?既然人家提的東西有問題，這家公司拿出什麼證明來反證回去?
球員兼裁判是什麼意思，你了解嗎????
『市場價格』竟然是由一家石油公司的"成本"去計價 。而這家公司是"國營"
而國營企業為何不能將所謂的公式中隱含的成本基準， 說個清楚，讓大家明白。
請問為什麼不用"台塑"的生產成本去計價。基準就是以這家公司為準 道理何在?
爆音、無影像…HDMI
個人積分：1分
文章編號：9879967
個人積分：1分
文章編號：9880006
個人積分：99分
文章編號：9880884
postman wrote:
那麼請你拿出你所謂的"透明的公式"來讓大家看看。理解一下你所謂的不明事理是怎麼一回事!
原來看到你所提供的網址.這就是你所謂合理的計價公式。
拿這家公司所公佈出的公式來計算油價，這樣出來的市場價格稱之為"透明"?(拍拍手)
還有什麼"公式"沒有完美!沒有辦法解釋。就不用這種方式去解釋…還有人家消基會的成員
學識、資歷的人才並不會比定這些公式的人差。別說人家的腦筋有問題!
提出這些質疑，是隨口說說的嗎?既然人家提的東西有問題，這家公司拿出什麼證明來反證回去?
球員兼裁判是什麼意思，你了解嗎????
『市場價格』竟然是由一家石油公司的"成本"去計價 。而這家公司是"國營"
而國營企業為何不能將所謂的公式中隱含的成本基準， 說個清楚，讓大家明白。
請問為什麼不用"台塑"的生產成本去計價。基準就是以這家公司為準 道理何在?
怪了,公式都貼給你看了,還有啥透明不透明的問題?
一看你文章內容就曉得你幾兩重,
還提啥生產成本,拜託有點概念一下好嗎,
所謂的公式只有算出漲跌的"幅度"!!! 而非絕對價格!!
我也說過,如果真的覺得不妥,那也是初始計價的基準可以簡討,而非公式!!
我倒是想問你,台塑除了99%跟隨中油浮動油價外,
他那來的公式計算過了??啥叫台塑的生產成本?你那隻眼見過台塑提過生產成本計算公式過了??
回應你最後一句話,我倒也想知道為什麼台塑除了跟進中油價格外,
為什麼不設自己的幅動油價價格?(請自己好好思考!!)
該不會你不瞭解台塑是私人公司,油價可以自己決定這回事吧??
另外針對消基會的質疑,中油也多次發過新聞稿(希望你懂啥是新聞稿),
而解釋過消基會愚蠢的質疑,包括不把設備折舊算進去等,永遠只是提出一個該降的幅度而未解釋此數字何來..
關於消基會裡面的成員,我倒是真的想知道他們學歷和資歷背景,
我希望你不要永遠只是說說,
你要說他們多棒,要說台塑啥的,請直接po出你的證明吧,要言之有物!!
個人積分：86分
文章編號：9881041
個人積分：0分
文章編號：9881382
