回家路上遇到的瘋子!!!!!!!!!!補影片

不用說太多了
反正樓主已經交給警察處理了
大家就不用再假想揣測了
騎車都變質了啦 看到那些人嘴臉就噁 生活中不該全是騎車 醒醒吧
現在的車子,

10台大概有9台車都會貼隔熱紙.

隔熱紙的反光加下雨,

他可以清楚看到樓主比中指也算很厲害..

難道有神眼通..
ivan8080 wrote:
整棟大樓似乎快要蓋歪...(恕刪)
看了幾次影片,總覺的對方雖然想貪方便違規,但不至於太誇張,也不是橫衝直撞,

他也停等了一下,其實讓一下就過了,以個人開車的習慣,我是會讓過的,畢竟當時的

場景是有很充量的時間、空間的,社會上行走,絕對不是有理就得大聲,我相信沒幾個人敢

說自己從來沒貪方便小小違規一下的…錯就錯在之後演變成攔車恐嚇在實太誇張…

不過也覺的真為事主慶幸,今天你遇到的是小咖,能全身而退…

是否裝了紀錄器自己就化身成道路規則管理員了?


那裡要是能左轉,地上應該要畫黃虛線甚至畫黃網線代表那邊要給人左轉...
但畫的是雙黃線,代表那邊為了避免造成事故所以不給左轉...
跨雙黃線亂開叫不誇張...不是橫衝直撞....交通規則廢一廢算了....

另,道路規則管理員是政府...不會因為裝了記錄器,就把雙黃線變成黃虛線...
倒是透過記錄器看到了一堆不遵守交通規矩造成他人危險的咖
這棟大樓會不會蓋歪

這要看大家的道德感及價值觀而定

遇到有人違規在先

有人會讓,有人不會讓

有人讓了,對方視為理所當然,只能自我安慰忍一時風平浪靜

有人不讓,遵守規定,理所當然,只是可能因此衍生更多糾紛

讓與不讓,端視個人的決定

所帶來的後果,也由當事人自己承擔

但是如果因此而去指責決定不讓的人

那麼不只這棟大樓,整個社會的價值觀都會歪了!
我是喜歡加菲的阿宅 wrote:
這棟大樓會不會蓋歪這...(恕刪)


一個銅板不會響吧.....

龍蝦哥萬錯特錯攬車想攻擊就是錯

但是......區區一個不給過就讓人有此誇張之舉嗎??????????????????

大家要的是"真相"

不是因為裝個行車錄影PO上網路就是對的。

這種避重就輕影片..........






記得沒錯的話裝行車影像本意應該是.....當發生意外時可供調查的有利證據吧

但是.....搞的好像裝行車錄影就變成交通警察、正義魔人一樣.....

接棒下去....要真相+1

hwh1027 wrote:
我個人認為原PO沒錯...(恕刪)


我個人並沒有覺得原Po錯,我也覺得是龍蝦哥不對,但你再仔細看看影片

你不覺得其實這一切的一切本來都是可以避免的, 龍蝦哥情緒控管不好

這是他的問題,但影片中原Po似乎也不差那一點時間吧? 在完全靜止的

情況下對方車頭都已經插進來了,雖然說直行車優先沒錯?而原Po似乎也

仗著直行車而拿翹了不是嗎? 當時情況真的有這麼趕嘛? 車上還坐著閃光

跟媽媽不是更應該低調客氣嘛? 原PO的一個念頭本可以化解一場無謂的

糾紛的。 至於龍蝦哥,那種敗類自會有人治他~
jckgap wrote:
我個人並沒有覺得原Po錯,我也覺得是龍蝦哥不對,但你再仔細看看影片

你不覺得其實這一切的一切本來都是可以避免的, 龍蝦哥情緒控管不好

這是他的問題,但影片中原Po似乎也不差那一點時間吧? 在完全靜止的

情況下對方車頭都已經插進來了,雖然說直行車優先沒錯?而原Po似乎也

仗著直行車而拿翹了不是嗎? 當時情況真的有這麼趕嘛? 車上還坐著閃光

跟媽媽不是更應該低調客氣嘛? 原PO的一個念頭本可以化解一場無謂的

糾紛的。 至於龍蝦哥,那種敗類自會有人治他~



一下說聾瞎哥不對, 一下說原PO拿翹~
一下又說聾瞎哥,那種敗類自會有人治他,一下又說原PO該低調客氣~

矛盾?? 鄉愿??
lennon96 wrote:
一下說聾瞎哥不對, ...(恕刪)


難道你不覺得原Po 有因為直行車拿翹? 以行車規則來說原Po是沒錯

但稍稍讓一下就連這些事件也沒有了不是嗎? 不是每個人一上駕駛座

都要跟他人拼個你死我活好嗎? 至於龍蝦哥, 我說有人會治他有和矛盾

之處??
還是請電視台把他們2個人都請出來.當面做個專訪..讓大家都知道到底是怎麼回事!!
看到打方向燈就要轉出來不管後面有沒有車子的車<====要讓,讓一下不會死
看到違規要左轉或逆向過來的車<====要讓,讓一下不會死
看到上下匣道不乖乖排隊硬要擠進來的車<====要讓,讓一下不會死

總之人家時間比較趕或就算違規但車頭已經進來或自己車上載閃光老母...就是要讓

某些人的言論真是讓小弟受益匪淺啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!