請教各位大神 這樣的路口我該如何左轉 才能注意到 100公尺外的超速直行車

maxsanta wrote:
如果酒駕已經造成無法安全駕駛，所以當然會成為肇事主因
想當然, 嚴重超速也已經造成無法安全駕駛，所以當然會成為肇事主因, 難不成市區嚴重超速也可以算安全駕駛??...(恕刪)

中原一點紅 wrote:
很可惜，【嚴重超速】很難單獨成為肇事主因，至少我還沒見過啦!
酒駕已達無法安全駕駛，以下描述給你參考: 而就醫學與統計數字來看，若呼氣酒精濃度在千分之零點二五至零點五五之間，即會出現判斷力下降、注意力不集中等現象，不過是否達于不能安全駕駛，仍須輔以如走直線、摸鼻、拍手等為判斷。但若呼氣濃度超過千分之零點五五，則在此時，早已無法開車，而陷入絕對不能的狀態，實無庸為任何輔助判斷，即應認定為是「不能安全駕駛」，這不僅是基於經驗法則，也符合《刑法》第185條之3第1項，將酒醉駕車為前置處罰的立法目的。
所以，請你以後不要再將酒駕與嚴重超速混為一談；葉少的判決文中有兩項要件: 酒駕達無法安全駕駛(酒測值0.87)、超速(時速120)，因為最終結果將酒駕列為肇事主因，所以占肇事責任七成。這樣還有問題嗎?

魯拉拉拉 wrote:
那台違規迴轉的垃圾車,本來應該是七成,後來改為次因,三成
不過應該很多人沒注意到這個...

8924132 wrote:
所謂直行車的路權應...(恕刪)

katana057 wrote:
看了很多各方的言論...(恕刪)

G-PLUS wrote:
今天新聞又有一篇直...(恕刪)

katana057 wrote:
這個不好說...才...(恕刪)

G-PLUS wrote:
從媒體標記的位置應...(恕刪)