cs057 wrote:
大師說過路上遇到交...(恕刪)
又在污衊 扭曲我說的話
我何時說過
說過路上遇到交通違規
只要往旁邊閃一下繞一下就過去了
為什麼要檢舉，如果檢舉了大師就說是泛濫檢舉!
我只記得妳死撐著說沒有"浮濫檢舉"
結果現在因"浮濫檢舉"而修法
你在你自己的立場完全站不住腳
所以只能靠汙衊跟扭曲他人了呵呵
個人積分：1403分
文章編號：67585903
個人積分：1403分
文章編號：67585942
個人積分：152780分
文章編號：67586033
個人積分：3266分
文章編號：67586116
個人積分：3266分
文章編號：67586220
個人積分：152780分
文章編號：67588331
島政府允許時段性犯罪
個人積分：1403分
文章編號：67598778
個人積分：450分
文章編號：67601753
個人積分：622分
文章編號：67604724
這是根據現有情況，根據需求問題，根據必要的取捨所做出的折衷方式
接受的人就是接受而且能自己適應環境，況且防禦駕駛是本來就該有的觀念
不接受的人當然也可以選擇離開這個環境
火災的發生跟違建無關，火災是要究責起因，不是去究責違建，當然出事後相關的責任自然會被追究，而且現在地面都會標註消防通道，不用自以為是的去預設情境，然後再對未發生的事實靠腰一堆廢話
車禍也是一樣，動態肇事車輛在車禍前的駕駛行為可能也有問題，而不是一有車禍就叫路邊靜態違規扛全責
這種政策不錯阿，有這麼難理解嘛!???
我倒覺得從來都是由人製造出來的問題，而不是政策造成的問題
個人積分：489分
文章編號：67606896
