台灣可以像先進國家那這沒有機車嗎?


小海≧▽≦ wrote:
台灣明明就這麼小
偏偏就要以汽車為主
這不是本末倒置?
沒錯!

有些人..... 不知道是不知道台灣這麼小... 還是那種何不食肉糜的人...

乾脆禁止販賣40吋以下電視...

因為大尺寸電視... 看起來舒適... 又可促進產業...



100坪以下房子全打掉...

因為看起來就很落伍... 住起來也不舒服... 夠先進吧
waroro wrote:
沒錯!有些人.......(恕刪)

我也來加一些

1800cc以下汽車也全面淘汰收回號牌,因為會讓外國人覺得台灣太落後!

汽車一星期不洗就開罰單,因為醜化環境!

這樣好不好

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
simethicone wrote:
他回覆的文可以直接跳...(恕刪)

本來想說好像有稍微聽進別人的話了,隔一個晚上結果還是一樣,自己講的話都自相矛盾的,跟那種頑固腦袋吵這個,還不如來念書(嗚嗚動力習題做不完啊....),我是沒那個精神跟他鬼打牆啦,不好意思辛苦你們了
一下子說重機是玩具,一下子又說重機是不是玩具由騎的人決定,啊倒底是要表達什麼?
Live long, and prosper!!
Akulamaru wrote:
本來想說好像有稍微聽...(恕刪)

他想要說的是
他不想玩重機這麼便宜的玩具拉
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
國情的不同與丟不丟臉沒啥關係吧...
去日本我們也不會閒棄色情業怎麼這麼發達...
去美國我們也不會嫌棄美國人自大...
去大陸我們也不會去說大陸人水準差..
去任何國家都應該抱持著第三者的觀察心態..
除非自身權益受到影響...
否則任何的批評都是既無知又沒禮貌的..
因為你根本不必再該地生活..
所以也沒有理由與立場做任何評語給在地人聽...
台灣先進嗎?台灣並不先進...不過仍然一直在努力的朝向先進國家邁進當中...
批評雖可當成進步的良藥...
不過以外國人的評論作為出發點...說真的...在下覺得有點可笑...
腳踏車, 機車, 汽車都只是交通工具, 一個國家成功, 先進或是發達與否和它使用的交通工具並沒有直接關係. 就和凡人拿了萬寶龍名筆還是寫不出什麼好的文學作品, 古龍,,金庸, 曹雪芹 .... 人家就算拿著鉛筆或是毛筆, 寫出來的還是暢銷武俠小說或是文學名著.

騎摩托車送豆腐 v.s. 開 AE86 送豆腐 v.s. 開法拉利送豆腐 ..... 豆腐不會因為用上名貴的交通工具就變得特別好吃.

P.S. 沒有機車恐怕還不算先進國家, 歷史頻道的 UFO Hunter 節目裡面, 外星人都是開飛碟出門的! 開汽車出門好像有點遜

achong_chen wrote:
不過以外國人的評論作為出發點...說真的...在下覺得有點可笑......(恕刪)

的確是,偏偏國內的官員們就是喜歡到國外考察,
到日本看到50CC兩段式右轉就像看到寶一樣,
通通移植到台灣使用,這也滿好笑的吧~
個人觀點...

再下覺得以台灣的交通體質而言...

二段式左轉其實還蠻合適的...

只不過路口紅綠燈號誌控制銜接的時間點相當白痴...

tansywen wrote:

的確是,偏偏國內的...(恕刪)
achong_chen wrote:
個人觀點...
再下覺得以台灣的交通體質而言...
二段式左轉其實還蠻合適的...
只不過路口紅綠燈號誌控制銜接的時間點相當白痴...

兩段式左轉只是頭痛醫頭腳痛醫腳的方法而已。
政府單位根本就不知道問題的癥結點在哪,
或是根本就知道只是怕汽車駕駛抗議不敢改。
相反的,普遍的機車騎士都覺得自己命賤不會抗議,
那政府就乾脆犧牲機車騎士的權益來滿足汽車駕駛。
orea2007 wrote:
那政府就乾脆犧牲機車騎士的權益來滿足汽車駕駛...(恕刪)

你馬幫幫忙

像是台北開車很多地方不能左轉, 常常繞一圈回來超過 5分鐘
這時候會羨慕機車可以兩段轉

反而機車兩段轉多等個紅燈, 也是接在汽車左轉綠燈後, 差不到 30 秒
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!