個人積分：15分
文章編號：22148244
個人積分：6分
文章編號：22148575
ett3123 wrote:
看到打方向燈就要轉出...(恕刪)
大大您要斷章取義我也沒辦法~
讓我來診斷一下你堅持之後的狀況好了~~
--------------------------------------------------------------------------------------
看到打方向燈就要轉出來不管後面有沒有車子的車<====不讓，雙方下來打個你死我活,最後掛彩..精彩啊!
看到違規要左轉或逆向過來的車<====不讓，對方撞到你跟你A個沒完沒了~
看到上下匣道不乖乖排隊硬要擠進來的車<====不讓，對方下車跟你上演高速公路驚魂記
>>總之人家時間比較趕或就算違規但車頭已經進來或自己車上載閃光老母...就是要讓
你也可以不用讓,讓後大放厥詞看看你閃光的媽媽會怎麼看你?
>>某些人的言論真是讓小弟受益匪淺啊
Well,
我的言論你可以不認同,但請你認同退一步海闊天空的道理, 我想您還沒娶妻生子不了解吧~
但是在現在人心那麼險惡的社會裡, 有時候贏了面子會不會輸了裡子呢?
如果大家都那麼講交通規則就不會一在的出現這麼多令人傻眼的交通事故新聞。在社會公理正義沒辦法完全
幫我們釐清責任的時候, 自保我想是個比較保險的做法,畢竟你讓了會少一塊肉嘛?
個人積分：8分
文章編號：22148837
個人積分：322分
文章編號：22148853
我看直接叫管理員唯獨算了
今天只不過是要把開Swift的那個人的惡行揭發
怎麼變成在討論樓主怎樣怎樣
一個前後說辭不一的人的話也能信得像神明一樣...
真的不知道那些人在想什麼?
影片是誰的
誰要公布什麼是誰可以做決定的
今天車上有長輩
比中指也不太可能吧!?
各種人都有
我連騎腳踏車都曾經發生過很扯的
小十字路一台車從我右邊過來
我往左靠閃車
我左後方的Vios叭了一聲
我轉過去看一下而已其他什麼都沒做
他就把車開到我旁邊嗆我
我就很不甘願的說聲道歉他才跑
整個看起來讓我覺得只不過是個卒仔
開台Vios也那麼嗆啊?
他X的我家的車來跟你撞車比賽好了!
我就不信Teana會輸...
Vios還是沒安全氣囊的1.5E欸...
根本是旁邊載妹在逞英雄罷了
這種人多的是
說謊都不會不安的
假話都能講得像真的一樣
怎麼那麼多人還會信咧= =
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
個人積分：6分
文章編號：22149013
個人積分：100分
文章編號：22149030
jckgap wrote:
大大您要斷章取義我也沒辦法~
讓我來診斷一下你堅持之後的狀況好了~~
--------------------------------------------------------------------------------------
看到打方向燈就要轉出來不管後面有沒有車子的車<====不讓，雙方下來打個你死我活,最後掛彩..精彩啊!
看到違規要左轉或逆向過來的車<====不讓，對方撞到你跟你A個沒完沒了~
看到上下匣道不乖乖排隊硬要擠進來的車<====不讓，對方下車跟你上演高速公路驚魂記
>>總之人家時間比較趕或就算違規但車頭已經進來或自己車上載閃光老母...就是要讓
你也可以不用讓,讓後大放厥詞看看你閃光的媽媽會怎麼看你?
>>某些人的言論真是讓小弟受益匪淺啊
Well,
我的言論你可以不認同,但請你認同退一步海闊天空的道理, 我想您還沒娶妻生子不了解吧~
但是在現在人心那麼險惡的社會裡, 有時候贏了面子會不會輸了裡子呢?
如果大家都那麼講交通規則就不會一在的出現這麼多令人傻眼的交通事故新聞。在社會公理正義沒辦法完全
幫我們釐清責任的時候, 自保我想是個比較保險的做法,畢竟你讓了會少一塊肉嘛?
沒有斷章取義喔~~
第一點是隔壁樓有人說的
第二點是你說的
第三點是你的觀念延伸的...
至於你診斷的至少到目前都還沒發生，表示大多數人還是有廉恥心的~~
真要遇到了沒廉恥心的，我也還有記錄器可以自保，可以看是誰對誰錯~~
然後我已經是兩個孩子的爸了...謝謝指教
最後
"如果大家都那麼講交通規則就不會一在的出現這麼多令人傻眼的交通事故新聞。在社會公理正義沒辦法完全
幫我們釐清責任的時候, 自保我想是個比較保險的做法"
當社會公理正義沒辦法完全幫你釐清責任的時候，給你個建議，快入手行車記錄器吧
個人積分：8分
文章編號：22149245
個人積分：6分
文章編號：22149985
lennon96 wrote
你的言論反讓人覺得是:有理寸步難行,無理行遍天下~
且原PO被攔下,看見對方要抄傢伙~ 就油門一踩蹺頭了~
完全看不出來如你說的,原PO和對方慢慢講道理~
而且還連著蹺頭二次~ 這樣還不叫多一事不如少一事~
不然是要怎樣~ 連同老婆老木三人一起下跪道歉嗎??
你說愈多,愈讓人覺得前言不對後語~
這位朋友,您完全誤解我的論點..
我的原意是說,遇到龍蝦哥那種無賴,硬要跟你搶道你能怎麼做? 讓也就算了,實在不必要
橫生這麼多枝微末節。
而針對你回覆我的意思是說 如果發生糾紛像龍蝦哥那樣的人,跟他講道理是不行的。
當你有理而人家惱羞成怒對你生命財產構成威脅時你怎麼辦? 如果是我,我會選擇隱忍畢竟
留得青山在不怕沒柴燒,所以原Po 36記走為上策我覺得是對的。
(我上文沒說原Po要跟龍蝦哥講道理, 我那個是舉例並非只原Po你硬要跟他扯在一起,好吧
您開心就好)
~~~~但~~~~~(請讀仔細) 我說的隱忍可不是到你說的那種地步什麼全
部人的下車跟他鞠躬哈腰,為了保護我的家人,我是根本不會讓這件事情發生。"禮讓"一下有
那麼困難嗎?(或許你覺得對方不對不用讓,但台灣的社會 糾紛不吵則已,一吵讓你沒完沒了)
你可以不認同我的做法,但我寧願多一事不如少一事。
大大您也不用回了,畢竟焦點已經模糊了,祝您順心。
個人積分：0分
文章編號：22151032
個人積分：102分
文章編號：22151111
