今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

台中市文心路轉西屯路口(往逢甲方向)對吧!

他有責任!因為你是為了閃避他而發生車禍
但是你也有責任!因為你撞到人了!
雖然是因為要閃避而撞人

icom28000 wrote:
哇...看到那台車跑掉的畫面,在下一個路口也是中線切右轉///

還開得挺快的......

真的是......
...(恕刪)

不止這樣,也是又繞過另一台車的前面右轉,真是越看越火大,才剛害人出車禍,怎麼會有這種人,好想把他抓下來海扁一頓
裕隆Sentra 跟 樓主都要賠,裕隆車主跑不掉是因為對這項車禍有因果關係
以我個人的開車習慣來說,我看到那台裕隆放慢,我就不會加速。

版主你應該沒留意,所以你在他放慢時你還加速,當下是應該剎車按喇叭的。

還好有行車記錄器…不然人跑了都沒証據了。
那些說煞的住的人應該只是看影片說故事吧!!!

行車記錄記看起來好像還有一些距離!!所以煞的住!!

等你有用過行車記錄器後再來討論吧!!

影片中的那種距離是很近的,車速也不快!!

遇到突然的右轉車一定是先右閃再煞車,當下沒有人會想撞上去或是撞,所以一定是閃!!

如果我是樓主我也一定閃!!難道要等著別人來撞我的車嗎??

真的有在開車的人自已想想你會閃還是撞上去????

沒有擁有車的鍵盤手們!!

等你們有了自已的車後你們就能明白為什麼樓主會先閃了!!



怪樓主的騎士們!!!

開車的可以不可以怪騎車的為什麼要騎那麼快也貼那麼近嗎???

我想不行吧!!
真的,我也是看了很火大...

這支畜牲是故意的還是腦殘,

已經造成一個事故了,

居然又再下一個路口來同一招。

有注意看影片的話,

會看到這個混蛋又再下一個路口,

先加速超過一台貨車,

然後又是同樣的手法 : "突然來的右轉燈+神速般的右轉"!!

各位看官請注意,在18秒的時候,牠明明還略在小貨車的右方喔,

且右方絕對有足夠的空間可以讓牠右轉結果牠不要,

非得先左切、然後直接殺到別人的車前來個"逼迫人右轉",

不知道大家有沒有想到,這個動作像不像製造"假車禍"的手法!!


yccchen wrote:
哇塞 他真強跑了以後...(恕刪)

超超 wrote:
裕隆車號Z8-6xx...(恕刪)


其實我曾經也有和那位騎士有相同的遭遇

以我之前的經驗那台裕隆會沒事 頂多被開單

那位騎士的一切陪賞樓主你可能要全額付費了

下個路口還是同樣的手法轉彎...

我猜,裕隆那台車主可能電影看太多,故意用障眼法,讓樓主不曉得他在下個路口已轉彎...

只是手法太粗糙了...
你知道.一句不要跑.你該付出多少錢
那台裕隆他又沒擦撞到任何人.為何不跑
人是你撞的.一切責任百分之百都是你要賠償

我很確定那台裕隆罰單是絕對跑不掉.但那罰單都只是小錢
真的不知道到時候法官怎麼判?!
因果關係...到時候會不會說此事與本案無關?
台灣法官的素養................不能說錯,
但應該會有人說社會正義符合法律正義嗎?!
台灣的法律...無法和社會正義相結合.
dafa001 wrote:
裕隆Sentra 跟...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!