重機上可以上國道的理由

chiayingcool wrote:
飛到對向車道是其他版大說的，抱歉抱歉sorry

所以開放快速道路/公路9年多的時間裡

汽車駕駛碾死了幾位從其他車道飛過來的駕駛？

倦收天 wrote:
模糊焦點 不斷鬼打牆跳針重複
已經沒意義了 紅眼族從頭到尾都那幾句 睜眼說瞎話大哭
果然是01的主要族群 顧整天論壇的阿魯 很多都說年薪多高 收入多優渥我也是醉了(恕刪)

tansywen wrote:
行車走馬三分險，去年國道掛掉89人，
你還敢開車上國道嗎？
你敢，那別人為什麼不敢？(恕刪)

h750429 wrote:
一點也不模糊阿.....(恕刪)

h750429 wrote:
一點也不模糊阿.....(恕刪)

倦收天 wrote:
我開大車時遇到很多...(恕刪)

倦收天 wrote:
我開大車時遇到很多小轎車不打燈亂切車道也很危險 你怎不說小轎車也禁上國道 連平面道路都要考慮了
因為撞到轎車我駕駛座比較高人是不會怎樣
小車就嚴重了 我不就很衰?為了防止我因注意而未注意背過失傷害 修法改成只要出過一次事故 本身有過失的駕駛就吊照禁上路可以嗎?
我職業司機有守法是沒再怕 那些寶就沒車開了
因為你沒重機造成你反對重機 不就是沒"閒錢"玩重機的問題嗎
就像你有汽車開 你會去反汽車嗎?今天新聞又兩台四輪飆車 一台福斯開到190一台奧迪半夜平面道路飆破百 兩台都翻覆 還好沒拖別人下水
但沒看到重機事故上新聞耶 汽車該禁止上路囉(恕刪)

倦收天 wrote:
重機出事故頂多變肉餅 整團在地上一拉就收完
汽車在國道那種高速下出事故可是人車合一,你是要造成去收尾的人員內心陰影嗎?
一塊一塊把你的殘骸從變型廢鐵中拉出來有多費時多噁心

8924132 wrote:
有大大整理成表了這...(恕刪)

h750429 wrote:
事故是一定會發生地所以我只在意無辜民眾是否可以無肇責脫身!(恕刪)