路人39 wrote:
貨車衝撞是蓄意的, 根據?(恕刪)
水產行自己自爆＂啊他就擋路＂
carasha wrote:
怎會挺貨車司機呢 ? 你的思維邏輯有問題 .
水產行強制罪那個有點挺，本來就私有土地想停就停想走就走？
沒法可以懲處這種的擺明就私人停車位、私有土地硬要停的人真的是漏洞，
都只能依法請求甚麼＂停車費＂，還不能隨意訂喔，參考周邊行情，
馬的一個停車位幾百萬你知道嗎？買來給你方便的？
個人積分：2659分
文章編號：79262071
個人積分：7679分
文章編號：79262105
個人積分：7679分
文章編號：79262162
個人積分：3487分
文章編號：79262261
個人積分：736分
文章編號：79262442
個人積分：38084分
文章編號：79264278
個人積分：1243分
文章編號：79264449
個人積分：1243分
文章編號：79264517
oxa9615 wrote:
的確呢，水產行老闆只要說重機急煞，他才往路肩迴避，然後失控就好了(即使這不是事實)。這麼一來重機也必須提出另外的行車紀錄來自清。
老闆真是傻又太衝動，但撞人就是不對，重機騎士也幸運活著，還是負起責任吧。
放心 , 我相信 , 如果兩車都有行車紀錄器的話 , 早就被列為關鍵證據了 , 只是目前我們看不到 .
( 只要警方有正確的做到該做的 )
案件移送到地檢後 , 檢察官會查個水落石出的 .
我個人是比較想看貨車和重機的行車紀錄器 ( 完整的 ) .
題外話 , 貨車司機也真的很笨 , 有幹勁 ( 很衝動 ) , 但沒大腦 , 退一萬步來講 , 連要說謊為自己辯護都不會 .
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆
https://vpnforgame.net
個人積分：1401分
文章編號：79264536
個人積分：1243分
文章編號：79264607
