重機上可以上國道的理由

倦收天 wrote:
機車是自摔還是被四...(恕刪)

8924132 wrote:
有大大整理成表了這...(恕刪)

倦收天 wrote:
我職業司機有守法是沒再怕 那些寶就沒車開了大笑
因為你沒重機造成你反對重機 不就是沒"閒錢"玩重機的問題嗎

倦收天 wrote:
這個沒錯 我當司機找好幾間都這樣
講薪水三萬 月休四天 下午過五點有加班費
結果每天都14小時+ 又搬粗重 才勉強有三萬大笑

搖滾兔子 wrote:
這打臉打得太好了事故...(恕刪)

tansywen wrote:
不是那麼多人出事，而是母體數太小，用比例當然高。

tansywen wrote:
不是那麼多人出事，而是母體數太小，用比例當然高。

gorjenq wrote:
上面已經回復你了~...(恕刪)

LeeKeySee wrote:
既然您會使用'母體...(恕刪)

gorjenq wrote:
重機相較之下本來就是小眾

不用"比例"或"比值"來比較大小或多寡? 不然是要怎麼比大小???

異分母要比大小，所以不管分母，直接看分子來決定???

這印象中好像國小的數學耶!~~~~加油!!!

...(恕刪)

搖滾兔子 wrote:
這就是素質問題了

簡單說 每一百台重機 跟 一百台 汽車 跟 一百台摩托車

事故率 重機就是比較高 而且高幾倍

也有人統計過開放快速道路行駛後 事故率倍數增加...(恕刪)