全面抹黑不讓重機上國道?高公局:不是我們的文件!

gungunM wrote:


不要再凹了,不要...(恕刪)

 槍大大辛苦你了,我早就懶得跟井蛙回應它們是聽不懂的,我是建議當作那帳號不存在無視就好,道路平權是真理普世價值的東西,遲早會修正,我們就靜靜的看他們裝B
我是雪莉 wrote:
我只知道最近下雨天....(恕刪)

我贊成重機上國道
且不應受速限限制
借此淘汰不適任重機駕駛
Daniel.C0555 wrote:
我贊成重機上國道
且不應受速限限制
借此淘汰不適任重機駕駛


我贊成只要滿足於高速公路速度要求, 所有車輛都可以上國道, 別說是紅牌重機了, 黃牌白牌都可以上, 要開放就全面開放!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
thedog6962002 wrote:
 槍大大辛...(恕刪)


真聽不懂也就算了,
但人家可精明的,
處心積慮的抹黑!
*~艾力克斯~* wrote:
我贊成只要滿足於高速(恕刪)


這個我也贊成

但前提是那些婆婆媽媽阿公阿嬤大學生

150CC以上之動力車輛

通通去給我考到大型重型機車駕照我就同意

大型重型機車駕照擁有標準為普通重型機車駕照持有一年

汽車駕照也必須考取的樣子

雖然現今的考照制度不夠嚴謹需要再修正

但這樣我相信交通會好很多

至少在路上出沒的都是有操駕能力的

沒觀念的就此刷除
thedog6962002 wrote:
這個我也贊成

但前提是那些婆婆媽媽阿公阿嬤大學生

150CC以上之動力車輛

通通去給我考到大型重型機車駕照我就同意

大型重型機車駕照擁有標準為普通重型機車駕照持有一年

汽車駕照也必須考取的樣子

這樣我相信交通會好很多

至少在路上出沒的都是有操駕能力的

沒觀念的就此刷除

您怎麼會覺得有大型重機駕照就比較安全?
人家「有識之士」可是刷出婆婆媽媽阿公阿嬤大學生數倍的死亡率啊
8924132 wrote:
您怎麼會覺得有大型重(恕刪)

怎麼還糾結在肇事率啊?
到底肇事率跟國道路權有什麼關係,講了半天也說不出什麼道理來,
那麼照你的邏輯來說,這些婆婆媽媽大學生比有識之士還低的肇事率應該要開放他們上國道才對啊,
為什麼不行?
tansywen wrote:
怎麼還糾結在肇事率啊?
到底肇事率跟國道路權有什麼關係,講了半天也說不出什麼道理來,

看肇事率可以知道台灣人駕駛大型重機的表現有多不濟
難怪大家對台灣人駕駛大型重機沒信心

tansywen wrote:
那麼照你的邏輯來說,這些婆婆媽媽大學生比有識之士還低的肇事率應該要開放他們上國道才對啊,
為什麼不行?

很多婆婆媽媽大學生「開車」上高速公路啊

您搞不清楚是哪種組合上不去嗎?
8924132 wrote:
看肇事率可以知道台灣...(恕刪)


你口中這麼不濟的,
結果上了封閉道路了還更安全!


是不是該支持開放更多封閉道路呀!
減少死亡不是你的希望嗎?
難道不是嗎?
gungunM wrote:
你口中這麼不濟的,結(恕刪)

不就是「有識之士」們把騎機車的習慣
帶到快車道及封閉道路
才刷出幾倍於普通重機的死亡率?

既然如此,為何要開放更多通行權給他們?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!