全面抹黑不讓重機上國道?高公局:不是我們的文件!

8924132 wrote:
看肇事率可以知道台灣(恕刪)

龜腳終究是要伸出來的啦~
說好的肇事率呢?怎麼忽然又改車種啦?
肇事率跟國道路權有什麼關聯啊?講些什麼虛無飄渺的觀感,
你嘛好啊,不論一般道路還是高速公路肇事率最高的車種還在上面耶~
快根據你那好笑的肇事率決定路權的理論,
以及民眾不滿的信心請他下來嘛,政府怎麼不做呢?
8924132 wrote:
不就是「有識之士」們(恕刪)
國三甲都開放10年啦~
重機的a1肇事率是無限低無法統計,
汽車a1肇事率卻是高居國道第一耶,
快啊,說好的肇事率呢?
tansywen wrote:
國三甲都開放10年啦(恕刪)


很簡單的事情,有人就是要把一些543的喇進來說

重機一般道路 vs 封閉道路,封閉道路已開放10年事故與死亡率遠遠低於一般道路
那就值得開放

喇什麼汽車、白牌普種、幾倍幾倍的事故率,跟他一起喇就中他的圈套了
永遠喇不完,他愛拿猴子與豬比較,何必拉低智商跟他辯論?
8924132 wrote:
不就是「有識之士」們...(恕刪)




幾倍你算算?
一般道路危險幾倍?
數據給你要會算喔!
tansywen wrote:
龜腳終究是要伸出來的啦~
說好的肇事率呢?怎麼忽然又改車種啦?
肇事率跟國道路權有什麼關聯啊?講些什麼虛無飄渺的觀感,

肇事率都一直有貼
您沒有看嗎?


不是一直拿其他車種比較來告訴您
台灣人駕駛哪種交通載具技術比較不濟?

tansywen wrote:
你嘛好啊,不論一般道路還是高速公路肇事率最高的車種還在上面耶~
快根據你那好笑的肇事率決定路權的理論,
以及民眾不滿的信心請他下來嘛,政府怎麼不做呢?

用延車里程去算
大型車未必是肇事率最高的喔

而小弟也說了
大型車有其「不可取代性」
大型重機沒有

tansywen wrote:
國三甲都開放10年啦~
重機的a1肇事率是無限低無法統計,
汽車a1肇事率卻是高居國道第一耶,
快啊,說好的肇事率呢?

所以,國道三甲汽車有幾年沒A1事故了?

小弟家門口的馬路
大概40年沒有A1事故了
可以用它算安全性?
MT-10 wrote:
重機一般道路 vs 封閉道路,封閉道路已開放10年事故與死亡率遠遠低於一般道路
那就值得開放(恕刪)

這路對砂石車來說
也是又快又安全
為什麼不值得開放?
gungunM wrote:
幾倍你算算?
一般道路危險幾倍?
數據給你要會算喔!

小弟沒辦法用「肇事率」
來算「安全性」喔

難不成大型車駕駛八字會比機車還輕?
8924132 wrote:
小弟沒辦法用「肇事率...(恕刪)





少死幾個人就是安全啊,
你安全定義是死更多人嗎?
8924132 wrote:
所以,國道三甲汽車有幾年沒A1事故了?

小弟家門口的馬路
大概40年沒有A1事故了
可以用它算安全性?

你住在國三甲線上嗎?
8924132 wrote:
這路對砂石車來說
也是又快又安全
為什麼不值得開放?

問一下你上次開卡車去家樂福採買,
帶家人去看醫生是什麼時候的事了?
過年過節高速公路上面都是塞滿了卡車吧?
所以你也不要唬爛了,我相信你還有挖土機每天都開上下班的。
都沒有啊?那回正題好了;

就是卡車死角多,噸位大加速慢煞車也慢,肇事無數,
正因為如此不只一些鄉間小路禁止通行,很多無法承重的橋梁也禁止卡車通行,
卡車不是轎車,不是一般民眾日常使用的工具,
國家危難時政府可以徵用,921大地震就發生過,
盡管如此,你愛的肇事率第一名的大卡車一樣可以行駛高速公路,
你貼的照片禁止行駛路段經過申請一樣可以行駛,
舉這個當例子?
我再說一次,聲東擊西是沒辦法掩飾你龜腳終究是要伸出來的啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!