定速110能不能行駛內側車道？懶的再解釋。

Hi派

228分

441樓

Hi派

個人積分：228分

文章編號：75022779

鳳翎 wrote:
H大師一直違法解釋還...(恕刪)

妳的說法要有依據，請舉出。
有毀謗他人之嫌........

weiwei0118

1854分

442樓

weiwei0118

個人積分：1854分

文章編號：75023138

劉奕兒612 wrote:
你怎一直在這邊秀下限呢?自己做不到叫別人做?
我有說法規不是那樣寫嗎?我有說法規不是白紙黑字嗎?

你不知道你所謂的法律是交通部訂的嗎?
而47-2這條法律已經說了 47不適用高速公路

鍵盤車手算哪根蔥呢？
比交通部大?比法律大?

連鍵盤車手自己都無法遵守47
只剩一張嘴叫別人遵守(果然超車最大派的都一個樣H神.8哥...)
這叫打臉?笑死人0分幫不了你

你就在網路上繼續自爽好了，這國家沒人大的過法律，我看當你被抓到的時候，有種你跟警察嗆，嗆完之後去法院報到跟法官嗆，全程記得拍下影片，我看看你會不會進去土城看守所......

劉奕兒612

999分

443樓

劉奕兒612

個人積分：999分

文章編號：75023317

weiwei0118 wrote:
你就在網路上繼續自爽好了，這國家沒人大的過法律，我看當你被抓到的時候，有種你跟警察嗆，嗆完之後去法院報到跟法官嗆，全程記得下影片，我看看你會不會進去土城看守所......

不就是你跟幾個讓路派(H大師8哥)的在網路上自爽而已嗎?
要抓也是先抓你們這種說了又不遵守的鍵盤車手
況且交通部跟內政部國道公路警察局都說不適用高速公路耶
警察要抓我啥?
要抓也是抓你們這種在網路散佈謠言的鍵盤車手

鳳翎

1247分

444樓

鳳翎

個人積分：1247分

文章編號：75023802

Hi派 wrote:
妳的說法要有依據，請...(恕刪)

光是H大師堅持超車道只能超車用
這點就足以證明

可受公評之事要告就來喔

劉奕兒612

999分

445樓

劉奕兒612

個人積分：999分

文章編號：75024224

鳳翎 wrote:
光是H大師堅持超車道只能超車用
這點就足以證明
可受公評之事要告就來喔

無憑無據說主管機關未依法行政沒關係
這就叫兩套標準
不要跟我說沒照H大師的意就叫未依法行政喔
這會笑死全天下的人啦...

H大師想表達他的意思是他的事
但不能曲解法條增減加進自己的意思和看法改動法條的文字
如果這樣沒關係?
這就叫兩套標準

只有行政立法司法機關才有法律解釋權
說H大師違法解釋剛好而已
超車派兩套標準又那麼愛擋子彈的還沒看過 ^++^

Hi派

228分

446樓

Hi派

個人積分：228分

文章編號：75024383

違法解釋? 那叫言論自由。

是自己的意思，就說是自己的見解。

上了法院都是個案，法院會怎麼判看法官們怎麼決定，人治色彩還是很重的，恐龍法官的稱號其來有自，民眾對法官的看法又是另外一回事。

世界經濟論壇：台灣「司法獨立」排名全世界第48名，竟然還輸中共 2 名！(台灣與中共同樣獲得4.5分)

台灣的水平極待加強。