BMW試乘車撞豐田1死5傷

bd_player

1612分

451樓

bd_player

個人積分：1612分

文章編號：59484881

vincentchao wrote:
很多人說B車如果不超速就不會釀成死亡了。
這樣的說法其實是一種推測。

這是常識而不是推測. 錄影畫面都那麼清楚了, 還在扯這個, T車的轉彎是合理,常見且合法的方式, B車的開車方式是我開車幾十年來幾乎未曾見過且非法的方式.

路權是指發生衝突時仲裁的優先權, T車開始轉彎時合理範圍內並無內直行車, 所以T車己取得該路口的路權, 既然T車己取得該路口的路權並開始使用, B車自然已無路權去通過該路口.

hanawa

1分

452樓

hanawa

個人積分：1分

文章編號：59484882

中原一點紅 wrote:
單就這起車禍而言，只要轉彎車真的在路口多停個3秒確認對向有無來車，是不會發生的。...(恕刪)

多停幾秒都一樣，只要路上不斷的有瘋狂飆車的人，只要開始轉結果就是被撞。
你說等3秒就沒事，200米後方又有一個飆車族用200km/hr飆過來，轉過去還不是死路一條。

中原一點紅

124分

453樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：59485171

hanawa wrote:
多停幾秒都一樣，只要...(恕刪)

其實只要多停等「1秒」T車便會看到快速疾駛而來的B車，難道轉彎車看到有直行車出現還不禮讓嗎？如果這不叫做「三寶」，請問什麼才是「三寶」？

轉彎車經過路口竟然完全沒有先確認對向有無來車後再開，更何況老婆、家人都在車上，更應謹慎小心開車；如果這樣還要一味怪罪他人嚴重超速並將責任完全由對方負擔，請問這樣還有天理嗎？

bd_player

1612分

454樓

bd_player

個人積分：1612分

文章編號：59485258

中原一點紅 wrote:
其實只要多停等「1秒」T車便會看到快速疾駛而來的B車，難道轉彎車看到有直行車出現還不禮讓嗎？如果這不叫做「三寶」，請問什麼才是「三寶」？

轉彎車經過路口竟然完全沒有先確認對向有無來車後再開，更何況老婆、家人都在車上，更應謹慎小心開車；如果這樣還要一味怪罪他人嚴重超速並將責任完全由對方負擔，請問這樣還有天理嗎？

如果多停等1秒, BMW剛好又晚一秒出現, 結果還是撞上, 這種嚴重超速行為比你口中的「三寶」對交通安全的影響超過千百倍過.